猎杀本·拉登

这部影片似乎并没有太在意所传递出的“美国形象” —— 残忍的无法直视的刑讯逼供、电视中的奥巴马否认酷刑，当巴基斯坦的村民靠近，部队中的当地人向他们不断的告诫，最后焦急的大喊：They will kill you! 在最后的（白色房子）任务中，在不清楚被攻击者是谁的情况下，每个人都有补枪。

反而在“恐怖组织“这一边，除了一开始的9/11外，没有看到太多对其（与西方媒体叙事一致的）demonize。当然The meeting这一节中Maya女同事牺牲、Maya在开出车库时被袭击，充分体现了其“恐怖”的特征，以及CIA在当地执行任务时冒着的巨大危险。

当我写下这一段，我也在问自己：为什么我似乎对上述这样的恐怖行为，更多的解释为这是双方斗争中的一种combat，而没有去想他们人格上的一些什么东西呢？而对于片子中体现的美国的一些行为，就觉得更加令人厌恶？后来我realize，也许是因为，虽然两边都在做着暴力和极端的行为，但是美国一方一直在“标榜“，标榜着他们要传遍全世界的values，标榜着行动的正义性，而当你发现这其中有很多和这些values不符的行为时，就产生了对这种虚伪感的厌恶。

另一方面，基地组织这边，有两个细节令人印象深刻 —— 一个是第一个囚犯，在最后和两位Agent吃饭招供时，当时他们问提到的一人的last name是什么，他说：I don’t know, and I will never ask him such a question, that’s not the way my uncle work with them. 另一处是提到本拉登给其他人的信，其中提到：继续坚持SZ，它会持续上百年。

虽然影片聚焦于女主Maya的故事，不难看出，这场前所未有的manhunt，是整个美国国力和庞大资源叠加的胜利。

影片最后半小时的金丝雀行动，看的过程中非常的五味杂陈。究竟什么是正义？这样的猎杀行动，和“恐怖主义”的差别在哪里？对这几个穆斯林的孩子来说，这不就是恐怖主义吗？仅凭自己的意愿就飞进他国执行任务，这样的行为是否只有“霸权”二字可以支撑？那栋建筑里其他没有被确认身份的人，直接被杀掉，妇女中枪… 然而另一方面你又会想，9/11发生了，死了那么多美国平民，那么他们能怎么做。然后你又会想，那9/11之前呢，是什么激起了他们对美国这么大的仇恨…似乎是个无解的问题。

本拉登住所处，几个人几乎毫无抵抗能力，除了几处自卫式的枪击，就那样被击毙了，没有惊心动魄的相互周旋，没有激烈的搏斗。

美国动用了惊人的资源，以强大旷日持久的方式，最终杀死了本拉登。然而，在双方实力的悬殊之下，却让人有一种，这又有什么可骄傲的感觉，隐隐想起《现代启示录》中美军轰炸越南村庄的画面。

杀死了本拉登，然后呢？“恐怖主义“就消亡了吗？留下的却是无穷无尽的冤冤相报何时了。那些孩子们，亲眼目睹自己的父母被美国人杀害，他们长大后会怎样，这样的伤害和仇恨看不到消解的可能。

最后执行任务的美国大兵们（金丝雀），也是辛苦的人，整个过程中他们并没有体现出觉得自己是英雄的样子，他们从头到尾只是一种执行任务的，“辛苦干活儿”的状态，出生入死，脏活儿累活儿，可以想象又有多少任务只是political而无法言说正义与否的。回来后他们也没有表现出怎样的兴奋，其中一个只是长啸一声，以疏解过去数个小时中巨大的压力，又马上投入到整理物品的忙碌中，甚至似乎没有几个人去关注那个尚未被确认的尸体。

女主Maya在最后登上飞机，当飞行员问她要去哪里，她无言以对，最后有一个很长时间的面部表情，流泪的镜头，这个表情中有悲哀，有空虚，可能还有很多复杂的东西，却看不到一丝喜悦。12年，自高中毕业加入CIA的12年，全部为这一件事。而在这12年中她又变了多少，青春的年华逝去了，没有家人，失去战友，她变的更tough，也更愤怒、偏执、也许几乎在被仇恨吞噬的边缘。也许在这12年中，她也慢慢了解到杀死本拉登不会是终点，但也许此时这件事已经成为她所有活的目的，一个强大的执念。最后，这一切究竟有什么样的意义？此后，她是否还能找回一个真正的自己？这时突然想到了前几天看到的一句话，“I won’t hate you for killing my children, I will hate you for making me kill your children.” 在诛杀他者的过程中，是否也在丧失着自己最值得珍视的东西。又有多少这样的agents，在类似的任务中，失去了自己的生活甚至生命，带上了永久的创伤，然而直到今天，这样的人仍然在前仆后继。