X加Y

评分：

6.0 还行

原名：X+Y又名：X+Y爱的方程式(台) / 数造天才(港) / A Brilliant Young Mind / X Plus Y

分类：剧情 / 喜剧 / 地区：英国年份：2014

简介：讲述了一个数学天才Nathan（阿沙·巴特菲尔德饰演）因数学天赋而到中国参加一个

查看详情

更新时间:2019-04-26

X加Y影评：有裂缝的地方，那是光照进来的路径。

好的电影总是会让人思考很多，给你不一样的思维角度。
每个人出生时，就是一座孤岛，什么时候都是。
每个人都是一个完美的自我平衡系统，如果系统与系统需要接触，那就需要裂缝。
从很多的电影里，我看到了被困在身体里的灵魂，被污染了的灵魂，美好的灵魂，还有阿斯伯格症候群，一个感知情感、表达情感与普通人稍显不同的灵魂。
有人说他们是天才，例如很多“星星的孩子”被称为富有天赋的孩子一样；有人说他们是奇怪的，因为他们的行为模式、讲出来的话总是对于普通人来说是不一样的。电影里的 Nathan 头脑里一直有小时候父亲陪伴的影像、车祸的影像。不断闪回不断重复，我想他不是不难过，只是他不懂那是难过，他不懂如何表达他的难过。当他懂得了的时候，他就感受到了痛。
因为无法轻易感知普通人的感知，所以他们可以专注的做事情，他们可以执着地重复做一件事，他们可以单纯的表达想法，他们可以更容易的到达天才的神坛。
看了电影后看了其他人的影评，然后看到了原型现女友的影评，了解了更真实的他们，知道了高智商可以拉高情商（有点像AI可以用数据的模式与人无障碍沟通一般），看到了一个更加活生生会思考，有自己事业感情，懂得学习做菜旅游爱考古的忠诚的有血有肉的人，很奇妙的感觉，好像身边人一样。谁能说一般人的表达方式就一定是对的，而他们的表达方式就一定是“错”的呢？（看了love deach robots里面有一集就描写了机器人们认为人类的表达等等的低等与无趣）
找到了网上的自测题，做了下，证明自己的确是凡人，哈哈哈哈哈。其实也是想看看如何评判为阿斯伯格，一般是是否难以与其他人建立流畅的表达沟通、行为举止是不是不会让人有异，与他人相处有否共情的能力，是否不会觉得难受，对于声音和图像是不是没有特别的感觉等等。我想到了童年和青少年时期，以前的我内向、不懂表达、不会沟通，遇到了问题喜欢逃避，也喜欢逃避人群。不懂别人的话外之音，不懂为什么说的和做的会不一样。但是这些都是可以通过后天努力去学习的技巧，虽然费了很多功夫，但随着经历的丰富，自然而然就变得“合群”又普通了。看了电影，突然觉得，除了天才和奇怪之外的第三种就是“普通”，普通把你淹没在人海里，变得谁也看不到你了。也许专注在某一方面，如今普通的自己会变得更加闪闪发光了吧，这到底是浪费了时间还是成熟了呢？
数学的美，和音乐、绘画、哲学等等是一样的。数学的简洁、工整、变化万千又可找到规律，其实它是很可爱的、纯真的。美丽是共通的，追寻美丽是很正常的。不同的是，金字塔尖的位置，总是少的可怜。《证人》里可以把所有看到的听到的完美背诵计数的善良女孩，《X+Y》里那些数学界的神童们，同样应该得到欣赏。
那些说可惜没拿金牌的，也许这正是我们中国教育下的思维模式。人生远比金牌重要的事有很多很多，更何况，天才不会因为没拿到金牌就变成凡人的。
演绎过《水形物语》的莎莉·霍金斯，演绎起母亲也是如此的演技满满，母爱的光彩闪闪发光。ASA的演技依然很好，很难想象这么小的年纪演绎了那么多个性鲜明的角色，很会挑剧本，很有灵性的演员。
很多人说张梅很绿茶，这是别人的故事，匆匆几笔，你又怎么能了解她的所思所想呢？我只庆幸Nathan在如此有爱的环境中长大，真好。
X+Y，可以是男和女，可以是数学代码，可以是一种未知加上另一种未知，谁知道呢。
PS:1.说到“中国”和“台湾”字眼，我想我们需要努力的还有很多。
2.谢谢Nathan那么喜欢中国~