纸牌屋第一季

评分：

6.0 还行

原名：House of Cards又名：棋牌馆 / 众议院要人

分类：剧情 / 地区：美国年份：2013

简介：经过数轮激烈角逐，新一届美国总统加勒特·沃克（迈克·吉尔 Michael Gil

查看详情

更新时间:2013-08-09

纸牌屋第一季影评：我们如何生存？

入戏略慢，因个人对美国政治体制太过陌生，找着感觉是三集以后的事儿了。
我的人生之中只接触过两种政治题材作品：宫斗剧与革命题材影片。

关于以上再做多解释就没意思了。

不过倒是有一部电视剧曾唤起我对于政治的好奇心。小一点的时候看过《走向共和》，不过没有崇拜孙中山，我比较迷袁世凯。
《走向共和》为后来阅读晚清，阅读北洋军阀埋了个伏笔。那也是十年以前的事情了。

我喜欢袁世凯是个挺奇怪的事儿。
这种喜好的偏向所给别人带来的震惊已经远远超过喜欢黑帮电影，喜欢吴镇宇，想要去某个“奇怪”的国家留学等等的选择，虽然以上每一项都会让听到的人露出几分惊讶，（可能我的外表和此类事物太不匹配？）然而袁世凯三个字带来的反应一般都保持在说话人最高的音调上。

所以说怎么了呢？
你们看完《纸牌屋》，被超级腹黑主角的手腕所征服，被诡谲桥段所吸引，开始喜欢frank的时候，我喜欢袁世凯就欠妥吗。
可惜中国拍片子和西方的不同之处在于：像袁世凯这种咖，在西方的作品中可以做主角，你洞悉他每一种邪恶但还是一边忐忑一边希望他“仕途平坦”走到最后，在中国就只能见光死然后遗臭万年。

多么可笑的谦虚，论心机，谁能玩的过中国人。

我对政治不感兴趣。那种如履薄冰，运筹着插进彼此软肋的尖刀谁的更锋利致命的事情，不是怕疼，是不习惯颤栗。
但它比小说可精彩多了。
作为一个局外人静静凝视其间的风起云涌是恰到好处的有趣。
去看铭心刻骨的爱情给人的感受是一瞬间的悸动，去看复杂莫测的政治却长久地启示你每一种人性。

说来真是不可思议甚至有一点点可笑。
在昆明独自生活的这一个月，我有的吃有的住有事做，却是我人生之中最不舒服的时光。
不是苦逼的高三，不是刚离开家的大一，不是独自拖着20多公斤的行李在陌生城市转机，不是到无依无靠的国度无奈地和陌生男性拼房间买床位。
是此时。
从前我知道再远再难熬的旅程总会有回家的时候。
在这一个月我突然无可挽回的发现，以后只能离原点越来越远。
毫不夸张，每一天，我的脑子里面只有三件事：今天吃什么；今天好累；那些在马路上开豪车的人，他们怎么做到的？
从前我一直认为不值一哂的东西，我突然发现那是因为我从前都有，靠别人。
而我，什么都没有。

我们如何生存？
剧中claire说不想仅仅是be seen，她要be significant。
我所认为的生存，不是指你可以获得人类存活的基本条件，例如有东西吃，有衣服穿，有地方沉睡一晚。
而是当我们无法按照自己所期望的方式生活，甚至迈向那个道路的希望都渺茫至极；当我们所赖以为生的理念不配进行任何表达，而且这种渺小的虚无贯穿一生；当我们从未树立自己的位置发出自己的声音，而一切呼喊都只是自己的幻觉。此时，我们的灵魂与思维奄奄一息。
我好像是无病呻吟一样的。

我喜欢安德伍德夫妇。那种对峙与支撑的平衡，彼此不必言说的对权威与成功的一致欲望。我一直不知该如何表达，直到看到他们。尽管是虚构人物，但确实，一段完美的关系不是所谓十年百年的纯白无暇，而是彼此都能深深走到对方心里，了解对方内心深处的最终需求，彼此鞭策合作无间，而其中的根基，终究任何风雨都不能侵蚀。
每当他有所失误，她并不是去宽慰，而是淡淡地对他说：我希望你能做的更好。you should have been more than this.
一切过往已成定局不可更改，唯一被强调的是期许，客观地失望，还有隐藏在话语背后的支持。
如此冷酷，又如此理智。最重要的是二人对这种理智理解上一致性。

我不喜欢zoe。主要原因是演员选的太丑。=。=
换句话说，有心计没气场那个不叫足智多谋，也就是个诡计多端。
一聪慧伶俐的姑娘生生被她演成了诡计多端。

frank的生存，靠阴谋与谎言。靠对手的信息错位，靠他人的欲求与软肋。他说他是有成就的，不可否认。
我慢慢开始相信只靠绝对的技术没有办法维持一场生存。
你视线能及的位置以及从万劫不复之中重整旗鼓的速度，决定你的与众不同。一个控制你的前路，一个挽救你的覆灭。
能做到不是指是否可以领会，而是全身每一个细胞都想瘫在地上沉寂的时候，理智真的控制身体站起来。
更加棘手的是与众不同需要保持。
也许frank是一种答案。

我们如何生存着？类似的艺术作品取自生活给了我某些答案。
我们要如何生存？我还没想好。

可能这不算是一篇评论。我说了很多，却像什么都没说。