亲爱的温迪

评分：

6.0 还行

原名：Dear Wendy又名：无

分类：剧情 / 喜剧 / 爱情 / 犯罪 / 地区：丹麦年份：2005

简介：孤独内向的男孩迪克（Jamie Bell 饰）生活在一个偏远闭塞的矿业小镇上，他

查看详情

更新时间:2010-06-08

亲爱的温迪影评：枪 --- 支撑尊严的骨架，《亲爱的温迪 Dear Wendy》

枪，和人的尊严，本是不搭界的。

一种器物如何能与人性的构成发生牵连？但物和人确实会发生这样那样奇妙的联系，这可以体现在毁灭性器具的进化总是和人类社会的更新换代保持同步上面。

原始人发明了石斧，用它来打猎、争夺、自卫、保护亲人。

若干年后，铜器被发现。在发现铜器远优于石器，铜制斧子可以很容易的击碎石斧之后，发现者开始垄断铜矿，制造独门铜斧，然后用这些斧子去打败先前光拿石斧很难争夺出胜负的隔壁部落。胜利者在得到战利品之后为了一劳永逸的解决重复争夺和战斗，就顺便把人也当成了战利品。胜利者对这些俘虏宣布拥有其人身所有权，同血缘的战俘及其后代们被称为“奴隶”，须无条件的世代劳役，不得翻身。原始社会由此进化到了奴隶社会。

若干年后，铁器被发现。由于铁的储量远高于铜和锡，支持金属类武器的大范围普及，被统治的人们有了更多条件和便利去获取冷兵器。冷兵器的广泛普及催生了统治者由技术进步带来的危机感。在无法全部禁绝的情况下，他们觉察到需要转变当前统治模式，以使那些被统治的人们的情绪更平和，不至于群起造反。于是在谋士的启发下，统治者或者造反的奴隶头子向奴隶们宣称道：你们自由了。奴隶社会由此进化到了封建社会。

若干年后，火器被发现。由于火器射程长，精度高。一枪即可毙命，一炮即可攻城，无坚不摧。如若让小民获得，则以一人之力即可远程决定他人生死。这再一次催生了统治者由技术进步带来的危机感。在无法全部禁绝的情况下，他们觉察到需要转变当前统治模式，以使这些被统治的人们的情绪更平和，不至于自己在上朝时冷不防的被一枪 GAME OVER。于是在谋士的启发下，统治者或者造反的农民头子向农民们宣称道：你们自由了。封建社会由此进化到了资本主义社会。

若干年后，原子武器被发现。由于像 IVY Mike 这样的咚咚简直是地狱制造者。小小一颗即可惊天地，毁全城。波及之处，寸草不生，尸骨无存。如若让小民获得，则以一人之力即可挟持万千人之生死。统治者对如此惊天骸地之技术进步恐慌不已，由此带来的危机感再次强烈降临。在无法全部禁绝的情况下，他们觉察到需要转变当前统治模式，以使这些被统治的人们的情绪更平和，不至于哪天哪个小民头脑一热，数秒间大家就统统 GAME OVER。于是在谋士的启发下，统治者或者造反派向工人农民小知识分子们宣称道：你们自由了。于是，资本主义社会进化到了后资本主义社会。

有人可能会问：列宁不是早在上世纪初就建立了社会主义社会了吗？那可是在核弹发明前30年啊。所以，核弹和社会转型是无关的。

嗯，有点道理。不过，这个所谓的“社会主义社会”难道真正诞生过？

在上述文字中，枪和人类社会形态的进化发生了联系。不管吾述之此种联系是否牵强，至少枪支在现代社会中和符号化人物之间的牵连是事实存在的。

在所有的国家中，统治者，用枪，来维护政权。（片中的警察）
在不禁枪的国家中，弱者，用枪，来壮胆防身。（片中的黑人老太）
在平民能取得枪支的国家中，失败者，被边缘者，用枪，来树立自身的尊严。（片中的少年）
而其中通常只有前两者才能达到目的。

我想，这就是瑞典人在这部影片中想要表达的主题。

不想多说赞美的话，优秀影片的诞生不是为了博取赞歌的。

个人喜欢其中的影像风格。摄影和场景调度的功力非凡，是近年来少有的佳作。有点类似的可能只有Syriana。看来70年代的左派影像风格已逐渐被淡忘。这不是好事。