十二怒汉

影片叫12 Angry Men，相比中国版的“十二公民”听起来并不冷静理智。因为很多年前有看过《十二公民》，对于剧情走向有基本的把握，但观看全程似乎自己就是那个angry man，会激动于为什么没人愿意相信大高个的话，认真讨论一下这个问题呢。但是影片最后一个人的激动与其他人的安静这样一个鲜明的对比让观众进行反思。真理出自于声高吗？若是如此，那它不该是自然规律，而是多数人或者某些更强大阶级的声音罢了。而无声却是让有声陷入无力之地。

影片中有个情节让我印象深刻。其中一位陪审团成员在厕所问大高个，你做这件事有什么意义呢？即使大家都投了无罪，但最后还是找到了确凿的证据证明孩子是有罪的，结果仍是死刑。直到影片后面有人说我们的国家是个民主的国家，我们有权决定一个陌生男孩的生命，且这对于我们来说没有好处也没有坏处，这才是我们国家强大的原因。结果固然重要，但是法律的根本目的是为了保障每一个公民的合法权益，我有权表示反对意见，男孩也该拥有案件重新审理的权利。

也许生活中的很多事，我们可以不那么细致入微地吹毛求疵，但是不要忘了底线在哪，留下无声，也是给自己反思的空间。