欢喜冤家

欢喜冤家 (2021)

6.4

2021 / 美国 / 喜剧 爱情 / 彼得·哈钦斯 / 露西·海尔 奥斯汀·斯托维尔

昏昏欲睡的早上，带着一种“看过精彩原著我不可能会被电影吸引不阔楞”的心情点开了它，结果被男主这行走的荷尔蒙俘获了！

最开始点开这本书，是因为Sally Thorne的小说。以前对于sexual tension这个东西，我是不信的。第一次听到这个说法是来自于徐韵玮，彼时我觉得性张力就是一个虚张声势的东西，在中文语境下更是不存在。直到看完了这本书，才真切地体会到仅仅是通过文字，就能感受到两个人之间呼之欲出的欲望和爱恋。Chapter 4, 男女主电梯里的热吻，恐怕不仅是书中最精彩的段落之一，也是电影宣传、海报与演绎中最引人注目的片段。

“弩张剑拔”这个词语用来形容男女主之间的氛围简直再恰当不过。红唇黑发的Lucina，矮小机灵，喜欢蓝精灵，友好地befriend everyone，怀揣着对文学的一腔热情；高大健硕的Joshua (btw可能是受到Bible的影响，我太喜欢这个古典又性感的名字了），充斥着精英气息，刻薄起来令人牙痒痒，但吐露自我后又出奇的真诚可爱。当他们握着马克杯走进电梯拌嘴，仿佛所有事物都成了欢喜冤家的背景板。空气中那种互相拉扯的爱意，被装腔作势的敌意包裹，仿佛只要有一个人前进就会点燃，一个人退让就会沦陷。这大概就是传说中的sexual tension吧！一触即发，一点即燃，读得人如痴如醉！

放在电影中，人就会不知不觉地把电影和原著对比：哪些东西被删去了，哪些东西被加了进去？不可避免的，电影中省略了许多人物和情节，大部分我都十分赞同。篇幅不宜过长，男二的刻画、激烈的Paintball game，双方特点鲜明的父母......几乎都整个删除。唯一有一个地方让我觉得有些用力过猛：Lucy对于Josh的逐步探索显得浅薄了一些，似乎两个人的性格都没有在电影中真实地体现。既然有激烈的hatred和互不退让的争执，就应该有更多的rationale来解释为什么两个人从一开始就迈错了第一步，又是如何一步步将hatred转化为romantic love的呢？

最开始读书的时候，我十分不能理解为什么两个人前期可以这么针锋相对：报告人事部、互相抢风头、恶语相向（有些时候Josh的表现让我愤怒到有些好笑，好笑作者之后到底打算怎么圆回来），而到了书本的中间部分又爱得这么突然。出乎我意料的是，Thorne对于Joshua的态度转变解释得非常巧妙：其实本来Josh就不是一个善于表达自己情绪的人，而他的扑克脸、冷漠态度，更多的是他的shyness作祟。Some people express shyness in an adorable way, some people tend to make it annoying as if he did not care about anything. 我想，日常生活中我们也能经常碰到这样的人，毕竟害羞不仅仅是脸红和低头的妹子的专利，也会属于那些魁梧的男子汉吧！男女主各自性格的缺陷导致他们一个想要所有人都喜欢自己（being likable），一个不懂得如何表达自己又害怕心动之人认为自己not a material for relationship，自然而然会演变成nemesis的假象。电影中对于这部分讲述甚少，令人有点遗憾！

作为The Hating Game这本书的粉丝，我想，目睹行走的荷尔蒙Joshua Templeman真实地走在你眼前的屏幕中，也不失为一种乐趣吧！