D坂杀人事件

评分：

6.0 还行

原名：D坂の殺人事件又名：Murder on D Street

分类：悬疑 / 情色 / 地区：日本年份：2015

简介：将1998年由实相时昭雄监督翻拍成电影的江户川乱步名作推理小说，全新翻拍的官能悬

查看详情

更新时间:2019-02-10

D坂杀人事件影评：还行

想看98版的，看完后才发觉不对劲，既然看了就写点评论
这个标签应该换一下，明显情色在前好吧，悬疑成分....额，有点枉费了江户川乱步的大名，拍的比较复古节奏太慢，和80年代的有的一拼
应该是根据乱步短篇作品《D坂杀人事件》及《天花板上的散步者》改编的，男主原型是《天花板上的散步者》中主角乡田三郎，剧情方面主要采用了《D坂》，但魔改的剧情方面来讲我还是不太满意，看了小说后再看会好些
案情方面感觉有矛盾，名侦探明智小五郎最后5分钟的表演也没啥说服力，缺乏石锤的证据是很大不爽的地方
主体悬疑就是最后推理5分钟眼镜中年西服男问的与文代问的：
1.到底谁杀了荞麦店老板；从继父乐于偷窥小和田于悦子到继父和荞麦店老板都是残虐色情狂，再到后面继父被掐死前吐露的情况也有证明，悦子勒死了荞麦店老板，这点应该没有疑问
2.悦子为何要杀荞麦店老板；这点是最有疑问的地方，毫无疑问按照原著悦子是有受虐癖好的（M女），因此在原著中由具有虐人倾向（S男）的荞麦店老板碰上了悦子，天作之合么这不是，然后玩窒息play玩过头了因此导致了过失杀人，简单易懂合情合理；而电影中悦子也是M属性，这点从几次捆绑尤其是65分钟左右让小和田勒得更紧，几次镜头都是表现出较为愉悦的，100分钟左右也向小和田吐露‘我不是普通人’，因此最后明智所说，女M玩过头了杀死了男S？？？
当然也有可能是荞麦店老板过于变态集SM于一体而让悦子玩弄他不小心过火了，继父被杀前也说‘像杀荞麦店老板一样，慢慢勒死我’，由于是‘慢慢’透露出了荞麦店老板一丝‘自愿’的意味；个人觉得比较可能的是荞麦店老板对悦子的占有欲日益增长，继父觉得无法控制下去，因而指使悦子逗弄荞麦店老板玩窒息play而乘机杀人。
总之重要的动机方面很模糊难解释
3.悦子为何要听从继父的话；这点也很有疑问。包括明智在内的推测都是‘被威胁了吧，与母亲之死有关’。但不要忘了悦子的M属性，甚至于小和田的爱情也没有冲破这层枷锁（放弃杀继父计划，继父指示下的装死）。主要这电影SM戏份太多，而不论哪次悦子都乐在其中啊，因而总觉得传递了这样一个信息：继父对悦子的调教非常成功，或者说悦子非常严重的M属性。即使是被威胁，对悦子来说可能也只是个借口，可以有这么一个‘丈夫’，这样一种‘生活’，悦子一方面是抗拒的，但另一方面又沉沦在这种变态的play中
4.悦子母亲如何死的；悦子的回忆篇里在某次继父施暴时母亲终于忍受不住以死相逼，但由于是回忆不一定呈现了真实的情况，但被施暴一定是有的。母亲过于懦弱默许了继父的施暴，但很难想象悦子会选择先杀母亲而不是施暴的父亲；或许母亲是阻止悦子杀继父的过程中被悦子误杀的，继父‘贴心’地帮助悦子处理了尸体作了‘自杀’的伪证，在这之后悦子一直维持了‘抗拒’和‘接受’的平衡
5.悦子为何杀死继父/继父为何甘愿让悦子杀死；在我看来继父是甘愿让悦子杀死的，注意在90分钟左右继父强调‘你是违背不了我的’，可见对自己调教本领的无比自信与及对悦子自以为的完美控制。然而在小和田与悦子最后见面后悦子还是违背了继父，继父在给悦子玩窒息play时再次对悦子洗脑‘听好了，你一生都是我的奴隶’，悦子反抗了后继父还问了句‘怎么了’，一番挣扎后继父意识到了自己的调教还是失败，对他打击太大，因而让悦子杀死自己。也或许继父意识到自己的失败，但借悦子之手杀死自己，给了悦子终极惩罚，让她作为一个杀人犯的存在余生受到惩罚，不能和最爱的小和田在一起，以死为代价的究极调教？
因此主题是，爱情能冲破SM的主奴关系？额。。。推理部分是，对人性的拿捏？额。。。不太喜欢这样的
最后明智说小和田没被凶器浸透就好了，悦子杀死继父的凶器是绳子，注意明智的前一句‘这样可以结束就好了’；个人认为从明智的角度，其言外之意是小和田不要发展成那样的残虐色情狂，甚至犯罪之类的吧（《天花板上的散步者》中主角乡田三郎一开始想寻死，后来发展成偷窥再后来发展成杀人了），至于结尾处小和田自己说的‘不能被干掉’，从小和田的角度除了求生欲在作祟外，和悦子的这段经历也让他找到新的乐趣了