汉密尔顿

评分：

0.0 很差

原名：Hamilton又名：汉密尔顿音乐剧

分类：歌舞 / 历史 / 地区：美国年份：2020

简介： Lin-Manuel Miranda 打造的经典百老汇音乐剧《汉密尔顿》在纽约理

查看详情

更新时间:2020-08-14

汉密尔顿影评：汉密尔顿简评

这部音乐剧的网评是爆表那种，所以无论如何也是必看的电影。个人看下来觉得的确在表达方式上很有创新，使用说唱、歌舞这种形式来讲述一个传统的古典美国开国故事，本身就是一种全新的解构。并且在故事人物的选择上、节奏安排上也特别精巧和紧凑，比如汉密尔顿这个国父，拥有足够的戏剧张力，同时人物故事本身又很传奇，但是却少为人知——我的第一想法就好像是《军师联盟》选择用司马懿的角度来讲三国故事，对一个众所周知的故事另辟蹊径。最终，这部音乐剧能够大获成功也就不意外了，而其背后当然也有更深层次的2016年的社会背景。
简单来说下，这部戏讲了汉密尔顿的生平，并且两个半小时里节奏飞快的把他和几个好友初始、恋爱结婚、追随华盛顿、独立建国、之后再和政敌杰斐逊谈判、和亚隆·伯尔的反目成仇、最后决斗身亡等一一展示。其中很有意思的是，创作者的焦点始终是围绕着汉密尔顿，所有的事件都是以他为主角的，如果汉密尔顿不是主角的重大事件都被一笔带过，比如制宪会议这种大场面。另外，因为是音乐剧舞台，所以创作者在大量场景上都做了极度精简，仅仅保留几个核心人物的出场，甚至难免把一些人物形象对立化，比如麦迪逊、杰斐逊等等，从而塑造汉密尔顿的正面形象。
几场表演中，可能印象最深刻的是婚礼那一幕，除了热闹欢快的场面之外，还有就是安杰丽卡的思想独白，用了一种很巧妙的定格方式演绎——最后一幕决斗也用了这场。另外就是华盛顿决定不连任的那一场也是特别感慨，显示出创作者想表达美国政治精神的核心。
实际上，任何一幕拿出来其实也很精彩，甚至是乔治三世的串场，合计可能就几分钟，但是从另一个视角展示了英国和美国当时的关系，以及乔治三世无法理解美国独立的意愿，并且在歌曲风格上也和主线说唱不同，特别精彩。还有则是建国之后汉密尔顿和杰斐逊、麦迪逊唇枪舌剑用“rap”来说建立金融体系的那场戏也特别好。此外，还有婚外情、出轨、拿钱遮盖这类情节，简直是要啥有啥，而且还都源于真实。
总之，这部音乐剧单纯从技术层面和故事层面来说，确实是顶尖级别的。更不用说找一群少数裔演员来呈现美国建国这段故事、国父们都是黑人演员，这原本就极具颠覆，但是又迎合了2016年时候所兴起的自由左派的融合主义观点了。
当然，从中国观众的角度来说，看汉密尔顿也有很大的问题，就是很难有共鸣。尽管你知道这是灯塔的建国故事，但是对汉密尔顿这个人基本上都不太知道，而且对他的贡献更是知道的少之又少，不得不边看边停找下资料。同时看了资料你又会觉得这个人物形象又被局限了，比如传记里面说他固执、持才傲物的一面表现的也并不充分，对亚隆·伯尔的黑化也表现得不够顺畅等等。只是你会说，两个半小时的音乐剧，这么短时间，融入汉密尔顿的大半生，你还要怎样？
最后的最后，其实稍微研究下汉密尔顿的政治遗产，除了他奠定了推动美国两百年发展的金融体系、国债信用基础之外，你会发现他也是一个“强政府”的推崇者，并且坚持“工业建国”的政策，以及“暗含权力论”这种和“不管白猫黑猫、抓住耗子就是好猫”异曲同工。
所以说，当下看这部音乐剧所表达的思想和对灯塔国建国的初衷，再看看2020年的世界，不由得感叹世事变迁。用音乐剧最后那一曲：“Who Lives，Who Dies，Who Tell Your Story”。