牙医之死

评分：

6.0 还行

原名：Poirot: One Two Buckle My Shoe又名：牙医谋杀案

分类：悬疑 / 犯罪 / 地区：英国年份：1992

简介：

查看详情

更新时间:2019-10-04

牙医之死影评：造就大人物的大概是决断力

虽然都拍出来了，但脸盲患者并没有注意到什么不对。
对于习惯直奔主题的人来说，剧情开头对各种过去，人物的介绍总有些让人不耐烦。因为那些故事有时并不是那么吸引人，并且观众缺少关注目标。
这集案件很复杂，而且不是那种围了几个嫌疑人逐一排查那种。
但解密这个复杂剧情后又显得有些扯。
第一个死的是那个浮夸的女演员。凶手是她的老友格儿达。注意没有交代这是有计划的还是意外，倾向于前者。然而当时的计划是什么？
第二个死的是牙医，而后第三个，印度大胡子。这两起谋杀完全是临时起意，不过又设计周详。注意凶手Blant最多有三十分预谋的时间，from scratch。
1.
根据预约表，blant在11.30，死掉的女演员在11.45，印度大胡子在12.00.
假设Blant一开始就注意到了，然后立刻将计划告知了同伙，同伙能在至多半小时内搞到一双一模一样的新皮鞋并赶到现场？
这里并不知道她的其他服装是新买的还是死者身上的，倾向前者。这点真的很迷。
2.
另外印度大胡子搞blackmail竟然用自己真名？这个实在不专业了，而且他还认不出自己blackmail的对象。假设是大胡子实在没有渠道找到照片。这点说明这两人不会互相认识。那大胡子何必用真名呢？
而且Blant就没思考过同名同姓，没考虑过那个人今天可能吃坏了肚子不来看牙了。就那么果断决绝地先把医生干掉了。果然干大事业的人呐，就这么自信且果敢……（毫不考虑突发因素的，玩的就是刺激）
3.
而且妙的是牙医诊所里的谋杀可以用来掩饰第一场谋杀。把死在那里的女演员装成住在那的假太太，并使嫌疑落在失踪的女演员身上。
不过鞋码这种简单的辨识方法他们都不考虑。
有一段Poirot看了柜子里的鞋，又看了死者的鞋。本来这属于很基础的判别方法，但又被很刻意地隐去了结果。

过于复杂的谋杀往往更容易漏出马脚。作为一个能买下欧洲的人，想要杀两个人，雇个杀手去伪装成意外死不应该来得更简单有效吗……

牙医之死

牙医之死影评：造就大人物的大概是决断力

牙医之死的相关影评

渚咸鱼 • 造就大人物的大概是决断力2019-10-03

Elanor Mo • Poirot中的现代建筑之Lichfield庭院公寓2019-02-08

老羊 • 《第十四部：牙医之死》2013-10-11

palmsunday • 妄自尊大的经典台词2010-09-25

猜你喜欢

悬疑热播

最新影评