故事很美好 济慈很帅 不过我一向不太明白古代外国人的恋爱进程 好像比古代中国人都难以理解

女主角身形魁梧，好多衣服穿在她身上都像大妈，她只属于某角度美女，并且美得经不起推敲，很遗憾她和男主角在一起没有组成美丽的画面，配不起整部片的静谧。显然我也不知道弟弟妹妹的角色在剧中有何作用。诗四星。

从这部电影中我无法感受到济慈的才情以戏剧化的方式呈现出来，像《莫扎特》那样，爱情故事的讲述已经有了百转千回的优雅，但是还不够分量，色调和画面诗意盎然。而不流于浮华，济慈的扮演者能传达出济慈的敏感、低调，但却没有济慈的沉重和深刻。女主角的脸型有乡村少女的感觉，没有好莱坞女星的商业气

女主角体格太丰硕，气质太现代，难以融入十九世纪英国的古典情境。诗人济慈则沦为一个扁平符号，一段所谓凄美爱情故事的道具。画面唯美、气氛静谧恍惚、音乐含蓄简约。可惜女导演的片子普遍只重抒情和氛围营造，而不顾叙事。台词锤炼与节奏把握都成问题。倒是正太Thomas出落成青葱少年，英俊依旧

BEN WHISHAW！！！

除了那些镜头那些旋律那些伤感的诗句，实在很难into it。

璀璨情诗让全片浪漫华丽燃烧，纤细克制的情感唯美又不流于伤感、不陷于欲望，新派文艺剧情片典范，《钢琴课》的坎皮恩归来。“我只愿坚定不移地，头枕爱人酥软的胸怀，永远感到它舒缓的起伏。醒时心中满是甜蜜的激荡，不断听着她细腻的呼吸，就这样活着或昏迷地死去。”-

画面很诗意，女主角穿的很美，小本演的很迷人，看完直接有读济慈的冲动

济慈自己就是一首诗，却注定是一首过于晦涩的诗

不如《莫扎特传》曲折，不如《1900》传奇，对于诗人John Keats才华与天赋的独特之处甚至都没有作足够充分的描写。但是，这不是一部人物传记，这是一个发生在特定环境下、从头到尾充斥着无奈的唯美爱情故事。女主角最后哭戏之前的表演就已经足够奥斯卡级别，画面音乐男主，加起来85分。