前任4：英年早婚

槽点太多太多，有些我说不清楚，有些大部分人应该看得出来。

1、所有的叙事全部都是靠对白来实现的，这跟电视肥皂剧有何区别。全部都是人物和人物之间的对话，还是很密集的对话那种。给我一种“莫不是想学习侯麦”的感觉，紧接着我就想起侯麦来了。这个对话本身似乎给我一种它想探讨点什么东西出来的感觉，但是太浅了太浅了。刘律师和孟云关于结婚的对话，我觉得律师的语言真的很.......其实啥也没说出来。这部电影中的语言——旁白和对白都特别地尴尬，对白的问题是他们似乎试图探讨一些深入的东西，但是处于非常浅薄的层面。而旁白的问题是太像网络爱情鸡汤式语录了。就是那种抖音，小红书或者微博上的伤感情感文案，别管跟电影主题或者内容是否契合，无限制地堆砌这种伤感情感文案引起读者的某种情感。我在抖音上看这个文案配ai生成的视频效果可能跟这个一样。

2、基本全部是室内戏，拍的都是吃饭，喝酒，吃饭，喝酒，吃饭，喝酒，吃饭，喝酒...........好无聊啊。成本真是降到了最低。A和B喝酒聊心，B和C喝酒聊心，反正喝酒聊天就是电影主旋律。给我一种纸醉金迷的男女世界一眼，完全地不接地气。“爱在三部曲”够经典吧，有几个原因，我记得比较深刻的一个是台词够文学化，够哲学化，一个是主角的室外散步，室外拍摄，人物随自然环境移动啊。

一部电影居然没有自然环境，怎么可以！人物生活的环境至少要表现出来吧。导演所采取的镜头和景别实在是太.........不知道咋说，太小了。而且好多无意义的废镜头。废镜头的意思就是没有这些镜头，这部电影的叙事完全不受到任何影响。这部电影删除很多很多很多情节和镜头依然不会受到任何影响。

3、废镜头最明显的就是孟云和柳柳谈恋爱的那一系列镜头了，糖水片且毫无意义。

4、近景，特写，中景。大多是人物对话，分镜头几乎是毫无变化，在视觉语言上比较枯燥，也很无聊。

5、除了女性，两位男性主角的塑造都很失败。孟云是自主创业的大老板，郑凯所饰演的角色月入两万，然后他俩的人物性格特征根本没有。人物特征啊，举个例子。侯麦的一部电影《女友的男友》中的两个男生各有特征，一个男生很花心，一直换女朋友，另一个男生觉得女朋友和自己的性格不搭。电影通过立体化的各种手段展现出了人物魅力，至少让这两个人物展现出了一种”普遍习性"。而这部电影中的两个角色很虚浮，完全不可理解。

6、前半段可以说是抖音段子的叠加，而后半段则是煽情+直接上价值观。并且走向特别奇怪。

7、不理解为什么有那么多奇怪的柔光效果，很莫名其妙。

8、人物具有功能性。意思就是工具人。

还有很多很多槽点，哎，总之就是确实不好。