黄飞鸿

评分：

6.0 还行

原名：黃飛鴻又名：黄飞鸿之壮志凌云 / 武状元黄飞鸿 / Once Upon a Time in China / Wong Fei-Hung

分类：剧情 / 动作 / 武侠 / 古装 / 地区：中国香港年份：1991

简介：清朝末年，曾任黑旗水军教头兼民团总教练的广东佛山武师黄飞鸿（李连杰）常在宝芝林教

查看详情

更新时间:2019-12-23

黄飞鸿影评：非正式评论：《黄飞鸿》

看片中，敬意一直在上升，给动作指导，给配乐师，给 the crew.
主角黄飞鸿是一个极其有原则的人，而在讲述他之前，我想先回忆下片中的其他 pieces……
这是一个乱世，社会背景中「洋务运动」正在进行，社会群体中渐渐多出了：崇尚与洋人合作赚大钱的人、从西洋留学归来却仍要执意归来的人（十三姨）、接受西医教育后师从中国跌打类医术的人（牙擦苏）、象征着典型本土较底层人民的人（猪肉荣）…… 握手和作揖同时存在的时代，国人有崇洋的，亦有坚守本土文化的，在茶楼内吹响手中民族乐器的乐师与街道传教士的一句句“哈利路亚”分庭抗礼是印象最深刻的场面之一。只不过，唯有茶楼内的客人听不到传教声，他们甚至连同桌上的人的讲话声也听不清楚，于是开始抱怨；而传教士领着的队伍，则全是留着辫子的国人少年；在两方的声音加强对峙下，打破这个局面的，是一阵来自西洋船上的长鸣。个中复杂意味，通过这个片段就能感受到当时的社会复杂性。中西方之间互相抵抗，却又不可避免地交织着互相影响。
在一次次事件中，我们逐渐摸清人物黄飞鸿的原则及其坚守自己原则的性格。相比《甜蜜蜜》同样掺杂社会背景的叙事下，该影片下人物的无奈性与悲凉性稍显淡薄，或许是因为他的功夫可以在一次次打斗之下突出重围，人物的抗争性被理想化地处理，这背后或许也是作者（导演）精神与价值观在影响着这一走向。残酷更多地被放在人物所看到的画面当中，那些在乱枪下无辜牺牲的人民。在这里，具有悲剧性的人物是那位无意间被黄飞鸿搭救起来的大叔（亦是通过他的讲述，才揭开了 Mr.Jackson 背后的阴谋）受骗来到“金山”却沦为奴隶，被黄飞鸿拾得一命之后，最后仍然死于一个个无情的枪洞之下。他难道不是一个悲惨的缩影吗？国人追逐的光明只不过是一个个幻影，死亡或是衰败才是最后的结局（宿命论?）
而另一个具有悲剧性的人物无疑是同样被乱弹打死的严振东（雨夜和青楼）。该人物初次亮相即是雨夜，他忍气吞声地捡起地上的一个个铜币，同样落在雨中的从青楼抛出的花束却无人问津（似乎已在暗示严振东在之后会做出的选择）。在这里，功夫是他换取金钱的工具；（我漏了一个雨夜...忘记剧情了 TT）与黄飞鸿的第一次对战，功夫则成为了他迫切需要在社会上立足的工具；在船上沙河帮一众人的吹捧下近乎癫狂地耍武艺，功夫则成为了他维持自己终于得来的社会地位或者认可的工具（被利用之下）。徒弟梁宽的劝阻下，他一遍遍地复述着自己的立场，再也看不到人物的挣扎或者“回头是岸”。而在第二次和黄飞鸿的对决之下，暗器的出现，他早已不再是一身正气的武林人了。之所以仍然觉得这个人物具有悲剧性，是因为我觉得他不过是个被逼上绝路的人罢了。（至于被什么逼上绝路呢，影片并未说明或是进行批判，其实我们也大概猜到几分）（怎么闪过一丝骆驼祥子的意味...）
手枪在其中出现了许多回，不仅仅只有严振东临死的那一句：“我们的功夫再棒，也敌不过洋枪洋炮。” 但是整部影片给出的主旨，无疑是这句话的反驳与类似于最后仓库中打戏运用 “梯子”堆积起来的「破而立」。最大的戏谑是最后黄飞鸿以一指铁弹击毙 Mr.Jackson，力证没有手枪也可以。（但是是子弹与功夫的结合，和黄飞鸿在片尾处和十三姨同穿洋装亮相有着类似的意味）功夫与洋枪不过是人的意志下执行的类似于工具性的事物，「事在人为」。