流浪地球

几乎所有认真制作的电影都是以好莱坞电影标准为目标的，此片相信也不例外，因此我也想以我个人对好莱坞电影的理解出发，来评论此片。

特效：此片的最大亮点，据说75%的特效是国内团队做的，国外团队之参与了一小部分，那这就非常好了，特效已经达到好莱坞标准了。但话说回来，特效的超越当然也是最容易做到的。

剧情：剧情大方向上差不多是对的，灾难片的脉络很清晰，很好讲。因此主题剧情之外的剧情，就非常重要了，这部分剧情能直接决定一部电影的高低。不巧，《流浪地球》选择的方向错的很彻底。虽然电影的编剧很多，但看过大刘的《三体》的人，应该都可以发现，电影中还是有很多大刘的风格在的，尤其是那些刻意复古的桥段，这并不是好事，也不是亮点，这只是大刘对自己记忆最深的年代的刻画。举一个例子，本人刚毕业的时候，在国内最大的煤矿企业当过一线采煤工人，却也从没听见过有一句类似“开车不规范，亲人两行泪”的警示广播，为什么未来会有？就算有广播，我想也是该跟电影中的特殊灾难背景有关的，如果将关乎车辆安全的描写如此突出，格局未免显小。类似复古的片段很多，不一一举例。大刘的小说很成功，但成功的地方显然不是这些他想表达的复古感，出现在叙事更完整，科幻更硬核的书中尚且罢了，但如果出现在科幻不那么硬核的电影里，难免会带偏基调，既然是以全球灾难为背景的，那这些复古就无益于剧情。

世界观：电影中想表达的世界观差不多是正的，但有的时候又显得飘忽，大世界观没啥问题，拯救地球，在精密的计算机都打算放弃地球的时候，人类靠自己意志改变了灭顶之灾。而问题就处在计算机世界观方面，体现的很不好，我相信计算机是懂得牺牲的，也就是说吴京最后用空间站嫁接引爆的木星的手段，计算机没有理由想不出来，这里的人工智能就比好莱坞的《星际穿越》差了不知多少个级别。世界观方面着重要讲的还有一点，地球上的人类，一直以“回家”为最关键心理建设，不是说所有人都该无私的牺牲小我，但在关键时刻，“回家”的出现都让人感到了违和感，“回家”是对的，但展现的方式错了。

演技：真的差很多，只有雷佳音在表演，剩下的人都在演戏，包括主角吴京、更包括那些陌生而又戏份超多的小年轻们。看完电影，尴尬症直接变成尴尬癌晚期。这也无可厚非，吴京的《战狼》系列成功，也都是源于其中浓烈的爱国主义和热血的兵器和格斗，跟他的演技并没有什么关系。《流浪地球》也是采用了类似的制作方法，是以理念、特效为支撑的电影。所以这部分要是以好莱坞电影为标准，无疑是最不合格的。无论你想讲什么故事，演技都是必须的，没错，你的世界观、特效、背景很宏伟，但如果缺乏演技，它们只能达到纸面的效果，而出色的演技能使这些原本就宏伟的东西再次升华，也才能让这部电影成为真正的世界级大片。

贡献：对于中国科幻电影的贡献肯定是有的，不可否认。