最后的真相

这部电影在看到黄晓明诱导强奸的那刻，我一度以为是神片，我在想这都能过审？但是看完整部电影以后，我还能忍住，最大程度的礼貌的话，只能是虎头蛇尾的剧本杀了。

剧本杀的特点就是每一阶段给你部分线索，慢慢剧情深入，这部电影太剧本杀了。首先闫妮的女同事，人家做了极大思想斗争出庭作证，看来跟闫妮关系不一般，只提供了一个线索，就是每次回来的时候闫妮都伤痕累累。我看到电影结束都不知道为什么闫妮会每次回来都伤痕累累？唯一的解释就是这个同事也是帮黄晓明做假口供。但是这里就开始做假口供真的不符合逻辑，而且关系这么好的同事除了这个线索以外再也没有其他线索了。像不像剧本杀？一开始你只有这几条线索，后面的剧本还没开始呢！而检方也对应的拿了人家关系好的很的视频反驳。像不像剧本杀？后面的情节先别管，第一回合先有来有回再说。

剧本杀第二阶段，就是律师诱导供词的阶段。发现闫妮有儿子，需要60万给儿子看病。就是脸上烧伤的那个病。这个阶段你明显发现上一阶段给的线索给主持人收走了，又发了一轮新线索。这边我有一个思考，黄晓明为什么要诱供？为了救下闫妮？为了自己成名？不外乎这两种原因。但是手上既然有了要挟闫妮的证据，为何当下不直接询问真相呢？还是有监控？显然没有。唯一的解释就是线索只能给这么多，不然电影没办法推进下去了。而这个阶段又出现了一堆人，什么老头的子女，甚至三女儿的赌债，偷钱等等，竟然在之前第一阶段一点点影子都没有。

第三阶段，剧本杀之后阶段了。其实这个剧本是个开放性剧本，有AB两套结局。大家选A的多结局就是A结局，选B的多结局就是B结局。到底是闫妮凶手还是他儿子是凶手？从电影里面看，我其实是看不到真相的，因为老头当场断没断气，和闫妮再次下手，时间太短，闫妮还用布遮住指纹，特别专业。而且老头明明是骗保，把他杀了还能骗什么保？后面闫妮杀人连动机都没有，明显是他儿子杀的。而且这短短的几分钟完全没证据能证明闫妮杀人，只靠闫妮个人口供应该证据不足吧！哪怕黄晓明诱供，证据不足就是证据不足，因为律师诱供，闫妮说什么就是什么了？逻辑漏洞太严重！而且黄晓明冒着断送律师生涯也要翻供，为了什么？这还是那个诱供的黑律师吗？导演估计都无法自圆其说了，把大学积灰教室都搬出来了。其实黄晓明结局怎么样根本不重要，剧本杀嘛！结束了就是结束了，谁管得了剧本里面的人的死活。

如果从我的角度出发，就是闫妮承认被强奸，到这里结束整个故事是最完美的，那时候好像老头还能保险赔付100万。闫妮不用坐牢，他儿子能看病。但是黄晓明把这个结局断送了，我认为好歹检方发现他儿子杀的人才更符合逻辑吧！算了，这种程度的电影，没必要太较真。

电影后半部分看的不是特别认真，可能有些遗漏掉的细节或者理解错误的地方，还希望包涵。但真的，给我的感觉就像一本剧本杀