罗曼蒂克消亡史

评分：

6.0 还行

原名：罗曼蒂克消亡史又名：旧社会 / 浮生如梦 / The Wasted Times

分类：剧情 / 动作 / 悬疑 / 地区：中国大陆年份：2016

简介：一出上世纪30年代旧上海的群像戏——叱咤风云的帮派大佬，不甘寂寞的交际花，说着地

查看详情

更新时间:2017-01-07

罗曼蒂克消亡史影评：都是遗风在醉人

张怡微在很早以前她的博客里写，也许老上海、老台北，都不过是华丽的谣言，是臆想的产物。她生在上海、长在上海，但对于常见的、大众心中对于老上海风情的想象与描绘，她也觉得一样陌生，那并不是她所体认的上海。所以她写，都是遗风在醉人。那么在我看来，“罗曼蒂克消亡史”这部影片，也是在为这种臆想添砖加瓦，是一种想象出的“风情”、“规矩”和“格调”。而这样空中楼阁的想象，最终只落得形散神散。
程耳无疑是有才华的，也有野心，有认真，有诚意，这部电影是有企图心、有建构意图的电影，演员的表演（虽然上海话说得不地道，但依然是有认真往那个方向靠）、道具和美术、电影的剪辑，都很见心思，非常可惜的是，并没有一个强有力的“核”去联系起所有的线索，将它们像更高更深更阔处推去。电影的名称已经将导演所希望讲的主题道了个明白，罗曼蒂克消亡史。很显然，这个电影是关于一个曾经有的、而现在已经不再了的东西。这个东西可以是价值观，可以是生活或者伦理秩序，也可以是对真善美的追求。而关于这个东西是怎么消逝的，可以是战争的冲击，可以是时代的变迁，可以是现代化的飞速入侵，总之有很多的路径可以选。
关于“（文明的）消逝”这个主题，实在已经有太多的作品。近一两百年来，世界各地都发生巨大的变化，所有的生活都在被改变，一定有非常多的冲击，思想上的，生活上的，物质上的，秩序上的，因此有大量的文艺作品在探讨“变迁”或者说“消逝”这个主题。远的有“乱世佳人”，有小津，近的有“布达佩斯大饭店”，有卷福演的“队列之末”，其实老舍的《茶馆》、《断魂枪》也是在写新旧交替之际人们心里的阵痛。写这个主题，最重要的就是要很清楚，消逝的是什么，你所认为的文明具体到个体身上、到生活里，究竟指什么。所谓悲剧，就是把美的东西撕裂给别人看，但首先，你要先建构出这样一份美，让观众可以感同身受的，然后将它撕裂，才让感到痛。否则不过一声脆响，玉碎瓦裂，摔便摔了。
拿“布达佩斯大饭店”来举例，也是讲文明的消逝，那么这部片里的“文明”指的是人与人之间的善良和温情，曾经，人还会为非亲非故的人的生死存亡而奋力相帮。譬如古斯塔夫会为了他的小学徒的人身安全而和士兵叫板，比如古斯塔夫的同行，其他饭店的大堂经理们，会为了救他而团结协作。当然，还有就是人在乱世里也要尽力衣冠整洁乃至还要喷香水的这一点体面。但这一点的体面是锦上添花的补充，最重要的还是乱世里人性的一点微光。而“罗曼蒂克消亡史”里呢，这里面的人性微光大概也就是杜江演的童子鸡对救了自己的妓女说，我不会白弄，我养你，和倪大红演的梅老板让葛优不要杀掉他出轨的老婆，再给她一点钱，让她以后好生活。老实人朴实的、报恩式的爱的宣言，和心狠手辣的大哥的一点不忍心，就是这部片子里的人性了。珍贵吗？也是难得的。但是过去的时代所特有的吗？并不是。消逝了吗？也未见得。
很多人探讨这个片子里，曾经人们还是有体面的，后来战争来了，改朝换代了，连体面都没有了。那么这个曾经的“体面”是什么呢？是大佬们杀人不眨眼时还要吃菜喝茶，是所有的狠话都不直接说，而要拐着弯暗示。那这个体面没有了，又体现在哪儿呢？就体现在大佬不再是大佬，要脱帽，要接受检查。未免实在是薄弱。
其实这部电影的题眼明明在开头就已经讲得很清楚了，有些人没有正常人类的感情，不喜欢好东西，不喜欢高楼与秩序，甚至毁了上海也在所不惜。显然“上海”在电影里也是一个符号，但这个符号承载的是什么呢？什么是导演眼中极为珍贵的上海呢？旧帮派之间的兄弟情谊？十里洋场的繁华与风情？乱世里的真心？都没有。“上海”作为一个符号是被架空了的，只存在于演员们不标准的上海话里和电影精良考究的民国戏布景里。再有，题眼虽好，后面的戏却完全没有围绕题眼来。赵宝刚饰演的“毁了上海也在所不惜”的“没有正常人类的感情”的北佬，一开始就领了便当，而后面戏里的日本人和陆先生之间的杀来杀去，也多是利益恩怨，少了家国感情。
再讲讲电影的结构。无疑电影是以陆先生为主要的线索人物，以其他人为群戏来写一个时代和这个时代的消亡。群戏是非常考验情节构架功力的，也考较导演对于人与人的关系、彼此命运之间的勾连有没有深刻周全的认知。好的群戏是像《天龙八部》那样的，角色与角色之间的命运息息相关，我的选择会影响你的人生，但我怎么选其实都是劫，众生皆苦，有情皆孽。这部电影呢？杜江饰演的童子鸡开头戏份很重，后来不了了之，说他的命运和大佬们的命运形成映照吗？只怕牵强。而袁泉演的大明星吴小姐（原型是胡蝶），和戴先生以及拖油瓶老公那段故事，与其他人的命运有关联吗？也不太有。群戏是讲每个人各有人生各有难不假，但作为一个整饬的作品，角色的不同命运之间是有隐喻、有对照、互为功能的，否则就是废笔。
整个片子非常漂亮，可惜也就可惜在太在意这份漂亮上。太多片段都有一种，“都坐好了啊起音乐了。showtime！”的起范儿的架势，若是能稍微放下一点这样的顾影自怜和对“老上海风情”的强行附会，电影只怕会更有格调。
本不存在的东西，又何谈消亡呢。所有关于老上海的想象，都是遗风在醉人罢了。