西部世界第一季

评分：

6.0 还行

原名：Westworld又名：西方极乐园

分类：科幻 / 西部 / 地区：美国年份：2016

简介：故事设定在未来世界，在一个庞大的高科技成人主题乐园中，有着拟真人的机器“接待员”

查看详情

更新时间:2018-02-13

西部世界第一季影评：迷宫中心

剧中的科学家们否定了金字塔理论，认为迷宫才是真正的答案。对此我不禁要问为什么？下面我就试图来回答一下这个问题。

首先我们先要试着去回答另外两个问题：金字塔顶端是什么？迷宫又是什么？

先说金字塔理论。

通过居中信息我们可知，Arnold 哥把它想象成了一个金字塔式的结构：从底层向高层依次是，记忆☞ 即兴演绎行为☞ 自私利己行为☞ （顶端）……可惜顶端还未达到，Arnold 就自杀了，把这个未解之谜留给了福特和众多机器人。

首先分析一下记忆，记忆是指程序员事先留在机器人大脑里的程序和已经输入到机器人大脑中的关于他自己的背景故事。这些记忆是为了帮助机器人完成自己的工作，也就是扮演好自己的角色。就像多洛莉丝总会掉罐头，到了一定时间就会回家等等。
即兴演绎，可以看作是对记忆的弥补，也可以有了这一部分是为了让机器更像人。程序员在编写程序时肯定会有些考虑不周的地方，而如何处理这些突发时间，离不开即兴演绎。就像德洛丽丝的罐头如果调到了地上，缺没有被他人捡起，或者有人突然对她说了一句她从未听说过的话，她要如何继续扮演好自己的角色呢？这里就是考机即兴演绎，来解决突发时间。
自私利己行为这一层，可以看作是价值判断。让机器人可以做出基本的判断。这些判断

我进一步将这些思维方法进行解释和划分：

由记忆或程序（所遇之事已知）→行为且结果为必然——演绎推理。

在剧中将此概念的定义再缩小为即兴演绎行为，不需通过思考，由程序员事先编写好的程序发出指令。例如知道从高处掉下去就会摔死，站在悬崖边会本能的害怕（大多数人），就会躲远点。德洛莉丝的罐头总是在特定的时间地点掉，泰迪遇见德洛莉丝也总会重复相同的话……

由记忆或程序（所遇之事未知，但记忆或程序设定中有相似）→行为且结果为或然——类比推理。

可能在记忆中有两个或者更多个设定与当前所遇之事具有相似性，机器人多行为结果也无法预知，在众多选项中在相似性和结果之间综合考虑，选择对自己最有利的行为，剧中将此定义为利己行为。例如：虽然每次捡起德洛莉丝罐头的人不是同一个人，德洛莉丝依旧可以做出恰当的反映。

而金字塔顶端呢？其实剧中已经给出了答案，就是bug。

当德洛莉丝的父亲看到一张从外边来的照片，此时所遇之事前所未见，无法进行即兴演绎和类比，就产生了bug。

所以金字塔最顶端的就是归纳推理。由特例（前所未见的事）→一个旁边的行事准则。而剧中则称之为reverse。而reverse的正确中文翻译应该为逆向修改，也可解释为批判性思维或深度学习能力。

当你特别饿的时候，看到刚出锅的馒头就伸手去拿（即兴演绎行为），被烫了一下就松开馒头收回手了。等第二次你有特别饿，看见刚出锅的馒头，你就不会再伸手去拿，而是本能的后退。进而你在看到任何刚出锅的东西，包子啊花卷啊都不会去拿了，有一个特例推出一个普遍适用的准则。这就是reverse，通过不断的经历即记忆的积累，不断的对自己的行为进行修正。

剧中机器人大多数人并不具备可以reverse的条件，因为一天结束后，记忆就会被清除，无法积累足够对的素材进行归纳。但是福特博士（我认为他是站在机器人这边的）在对机器人进行升级后，很多机器人的意识就开始觉醒了。

我觉得reverse这种程序是阿诺德在设计之初就加入机器人程序里的，而福特博士则用了几十年的时间去思考验证如何reverse，就像我们总会记得一些东西，刻骨铭心，但有些事情有很快忘掉（忘掉无效用的东西，减压内存）。

那究竟什么改忘掉，什么该被记住呢？阿诺德认为是痛苦的记忆。我们有时也会有这个困惑，为啥明明想要记住的东西却怎么也记不住，想要忘记的东西（前女友）却咋也甩不掉……

金字塔理论理论看似完美，为啥又被抛弃了？这里就要聊聊取它而代之的迷宫理论。

刚开始我看剧的时候，总在思考一个问题，迷宫的中心是什么？怎么样到达迷宫的中心？

但慢慢我发现我错了，我忽视了一个最关键的问题。当你在迷宫中走到路的尽头时，你怎样判断自己是否到了迷宫的中心？

不识庐山真面目，只缘身在此山中……当我们深处迷宫之中时，我们是无法判断自己是否到了迷宫的中心。就像There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes.一千个人眼里有一千个哈姆雷特。也许我们看到的都是错的哈姆雷特，却又认为自己的正确，所以造成了此中情况。所以问题的关键不是怎样走到迷宫的中心而是怎样判断自己是否在迷宫的中心。

金字塔理论中认为，你只要具备了足够大的生活经验（大数据）和意识产生的相应素质（演绎、类比、归纳和批判性思维）就会像人一样生活（获得自由意志）。但细细想来，这套理论有一个错误的地方。打个比方，有一整个暑假的空闲时间，你买了一本战争与和平，暑假结束后你就代表一定都看完吗？就算你看完了，你一定会看懂吗？就算你看懂了，就一定会有巨大的收获吗？

现在中的充分条件少之又少，而必要条件才是生活的常态。就算万事俱备，能否成功依然要看时机。

同样，现实中真正能到达迷宫中心的人少之又少，大多数情况我们只能站在某一点上，只看到了事物的某一面。一千个人之所以看到一千个哈姆雷特是因为这些人无法围着哈姆雷特走一圈，看的有可能是侧脸，有可能是正脸。如果每个人围着他走一圈，真真正正的站在所以的点深入的观察他，看到他的全部（显然是不可能的），那么所有人看的哈姆雷特就会是一样的。

迷宫有很多条路，但只有一条通向中心。当你深处迷宫是，你可能沿着一条路，走的很远很远，你觉得我可能到了迷宫的中心，但这时的你其实是无法判断是否真正的站在迷宫的中心。退回原点又走了几条，但明显感觉没有一条比那条路更接近迷宫的中心，此时你一定会更加坚信自己已经站在过迷宫的中心了。

但这时你又走了一条路，这条路的尽头和你成为通向迷宫中心的路的尽头相似，另你无法判断，那个才是正确的路，或者这个迷宫有两个中心，或者这两条路都是通往中心的路只是他们距离中心的距离是一样的……

大多数人终其一生也到达不了中心，这才是生活的常态。那我们要找的是什么吗？

威廉最后找到迷宫的时候，一脸困惑，他不相信眼前的这个就是迷宫的中心，我认为他的看法是正确的。意识的觉醒并不是到达迷宫的中心，而是恰恰是找到迷宫的入口……

只有获得自我的机器人，才可以找到迷宫的入口，这才是迷宫这条故事线，迷宫后的故事由一个自由的机器人自己谱写（重点）。

生活中未知才是常态，每一天都是前所未见。就像迷宫一样，无所谓路无所谓正确与否，重要的是走出自己的路，一条特殊的路。同样，生活也是一个不断探寻真理的过程，在探寻真理的路上寻找自己的过程。更是一个批判自己的过程。

前人认为、验证过的就一定正确吗？重物和轻物哪个下落快，地球是圆是方……都是例子。在你没有穷尽所有可能之前，得出的任何结论都是可能的，不是必然的。

而人的一生，要经历无数个这样的选择，相信还是不相信。

未觉醒的机器人，脑海中是存在多个真理（程序代码，故事背景等程序员输入的），也是严格按照真理和他的演绎推理行事，不会犯错。而一个人的自由却恰恰是可以自由的犯错，任何一次不按逻辑的选择，都会让自己离目标或远一点，或近一点。

（思路中断，改天再写）探寻真理的这段旅程，一定要犯错，尽可能多的犯错。而如何有价值的犯错，是在探寻中索要思考的。归纳推理和批判性思维虽然筛选掉无效错误的方法，但在走的这一路所经历的总总偶然和巧合，慢慢改变了事物评判的方法，对希望、对梦想不再执着，在遇到选择时，会选择那条更平坦，梗好走的路……

也许迷宫的中心在哪？只能能否找到迷宫的中心并不重要……重要的是我们在遇到岔路时要如何选择，我认为这就是机器人与人的差别所在。

《画杨桃》这篇课文，大家都学过。这里我像借这片课文解释一下什么是自由意志，人与机器人的差别。当你看到在某一角度看到一个类似五角星的东西，这个东西一点也不像你大脑中的胡桃，你应该怎办？

对于机器人来说（只进行演绎推理和类比推理），就会把这个类似于五角星的东西与大脑中所有已知的东西就行联系，进行对比分析，他无法接收一个五角星形状的杨桃的存在，即使确实其是，也会忽略他（福特博士说的：机器人会忽视那些会使他受到伤害的东西）。这么做的好处是可以让一切都变得简单，利于分析。坏处是让自己里真理越来越远。

对于人来说，进步就是一个不断追求真理的过程，可以说是一个不断怀疑自己的过程（reverse）。当你见到一个五角星的东西，并知道它就是杨桃，这是就会把有时胡桃看上去就像五角星一样存入自己的大脑（逆向修改）。唯有如此，人才会不断进步。但如此会让事情变得异常复杂，越复杂的事情越容易失去控制（集团反对升级机器人的原因，为什么要关闭觉醒的机器人）。

为什么金字塔理论错了，而迷宫才是获得自由意志的关键呢？

其实讲到这里有些人已经明白了，我现对之前所写的内容进行一个总结。

获得自由意志所需要的基本素质，也就是记忆，即兴演绎行为，自私利己行为和归纳推理能力（reverse）。用一个时髦的说法就是大数据、深度学习和执行力。

如果一个人具备了领导的素质，他就能成为领导吗？显然是不能的。就像你拥有足够多的感觉水泥等建筑材料，并不带表你拥有高楼大厦。就像即使你由一个假设前提推演出一个完美理论，但它未经过实践检验之时，就无所谓对与错。

获得自由意志也是一样。金字塔中所指出的素质，只是必要条件，但不充分。而自由意志的获得是从实践中总结出来的。在实践中客观工作的去看待一件事物，探寻他的本质。而不是仅仅通过大脑猜测，演绎推断得出结果。

要追求真理，就其过程而言无疑是痛苦的，就像鱼和熊掌不可兼得。人可以像机器人一样活着，机器人也可以选着真理，成为一个“人”。

人与机器人本没有界限，而区别在于如何选择。按照被设定好故事线进行人生，可以很精彩，但不会很独特。可以很值得回味，但那始终是别人的故事。成功的人生不是爬到金字塔的顶端，而是在迷宫中走出只属于自己的一条最特别的路，而这条路就是自由意志。