阿拉丁

前几天游戏文字（不是游戏人生啊），写了一段“贯口”，信手闪出一句“阿拉丁航海”，这是故意卖个破绽，看有没有童趣的人能看出来。

然后就有位认真的朋友问:“这个阿拉丁航海，是说爱情的吗？”

要是苏东坡呢，就会呵呵说:“想当然耳！”——他曾经臆造典故，赌考官不懂也不敢深究。

偏我也是个认真的人，这句话珠斛泄地般地奔涌到我笔下，无厘头还是有深意？翻书去！

何况，那简直就是重启宝库。

小学时候，二姐带回来一本厚厚的书，《一千零一夜》，太迷人了。如果满天的星辰化成璀璨的宝石，乘上魔毯就可以随手摘取，那就是这部书。

后来（刘若英的后来啊），买了一本盗版书圆梦，重新翻开，璀璨的宝库变成了尘封的杂货铺，故事很乏味啊，语言很平庸啊，人物很空洞啊，读不下去了。

今天得缘，再读下“阿拉丁航海”的经典，解答一下朋友（也是自己）的疑问：那是不是个爱情故事，也很好，去看看自己的青梅竹马，这么些年鬓生白发之后，过得好不好。

这一看趣味来了。辛伯达不是，阿拉丁如假包换、彻头彻尾的爱情故事。

虽然，还是很平庸，人老珠黄，蛛网尘封。

好像，是经典“止步”了，而自己“进步”了。一失足成千古恨，再回首已百年身。

然而！看部电影！迪士尼！《阿拉丁》！起死回生！魔法点睛！商业片却宣贯价值观！连价值观都没有怎么能挣到钱呢？（这两句挺悖谬的吧）爱情好像真的有哎！在电影中！即使虚幻，也值得沉醉！



这个威尔•史密斯演的精灵，太精彩了，他肆无忌惮地抢男主的戏，成为片中男一号。黑人率性不懂谦让，奇怪的是导演也不管管他。





边看边怀疑是部印度人拍的电影，因为那歌舞太奢华了。



公主和宫女是这种闺蜜关系。换成中国人的脑子（好吧我是在说自己），砸出火星来也想不到。

可是如果想不到这样的点，还有什么想像力，还有什么童话感呢？悲哀的是旧书呢？还是旧人？



左边这位宫女超可爱。她接受了精灵的鲜花后，说稍等一秒，然后关上门狂喜，打开门矜持，居高临下地说：“很笨拙、但很迷人的表达”——评价精灵的示爱。



一按钮，机关般出现的隐蔽楼梯。超出想像。



神灯属于谁？

片中说：“只有信念不息的人，才能拥有。”

↑我胡乱翻译的，或者：

信仰坚定的人？

价值清晰的人？

不忘初心的人？

正派稳重的人？

然后问一下自己。配不配拥有一盏自己的神灯。



阿拉丁的唯一一次“心摇”在于，他太想得到公主了，所以把自己化作王子来求婚。以求个门当户对啊。

——我发现所有的“成见”“执念”都是要被拿来破的，不然哪有艺术啊。



自己执念中的巴格达很破败，但是，不要轻看了阿拉伯！



魔毯，属于“我一句话不说，照样把戏抢了”。这个是导演纵容的。



三大配角：猴子不可爱，鹦鹉很凶悍，老虎有点乘，未出彩。



宰相篡逆，盗取神灯谋得大位，不断放大贪欲，最后的爆炸性宣言是：我要成为世上魔法最强的王者！这可不就是神灯精灵嘛，于是他如愿以偿进了神灯。



原驻神灯中的精灵，则获得自由，成为凡身，享受爱情，和心爱的宫女生了两个小孩。整部魔幻大片，都是在他跟孩子的讲故事之中展开的。



阿拉丁也失去王子身份，重回原形，被公主在市场上抓到，说：“你被捕了，小偷。”这是回归到本体。

片中的真言还有：

站上魔毯的是王子也是小偷，钻出神灯的是精灵也是巫师。抵得住诱惑的小偷才能收获爱情，付出了真心的精灵才能重获自由，不再沉默的公主可以浴火，不再说谎的王子方可如愿。在灯神帮助下，猴子瞬间学会打鼓，王子马上加入男团。再尊贵的公主也无法拒绝，月光下他站上魔毯，说跟我来吧，我带你看看世界。

这些“迪士尼价值观”，很朴素，很普适，很远古，又很现代；很low，又很酷；很童话，竟然又很哲学！孩子沉醉其间，很甜；成人重温经典，仍然新鲜。迷失之人窥见原身，竟然有当头棒喝的震撼：

你有什么值得骄傲自慢的呢？你真的成长进步了吗？还是被一些俗知蒙蔽了心和双眼？

最后说一句，这些输出的价值观，比起我们正在整治的明星糟烂文化来，无疑很不凡。