毛骨悚然

评分：

6.0 还行

原名：クリーピー又名：怪邻居(港)/邻家怪吓(港)/恐怖邻人(台)/クリーピー偽りの隣人/Creepy

分类：惊悚 / 地区：日本年份：2016

简介：前警视厅搜查一课刑警高仓西岛秀俊饰，在一次意外后转行成为某大学犯罪心理学教授。

查看详情

更新时间:2017-02-10

毛骨悚然影评：观影后琐碎的想法

涉及剧透，看以下文字之前希望你至少看过一次电影。
犯罪心理学一直是一个特别尴尬的东西，它就好像楼梯上的智慧。当分析一个案例的时候，头头是道。但是应用在具体的正在发生且没被侦破的案件上的时候，并没有那么万能。
罪犯一直在用药物控制人，因为考虑到可能被模仿犯罪的原因，并没有直说这种药物具体是哪一种。但是可以判断的是，具备麻醉和成瘾性，对人的意识有一定的影响，可能记忆力有影响（按着本多家失踪案少女最初的口供前后不一致，有故意隐瞒和药物影响了记忆力两种可能）。符合这几个特点的药物有很多，比如氯胺酮就是其中之一。而氯胺酮的易得性也方便罪犯补充（广泛广播的毒品，有过黑道用来控制年轻女人卖淫的例子）。
另一种辅助的手段是通过责任分摊构建利害一致的关系和掌握把柄。为什么犯人最终留下的都是少女？（当然也存在是巧合的可能性，按着懦弱人格选执行者，恰巧都是少女）年龄小，犯人扮演监护人角色更有说服力，当少女试图脱离掌控的时候也可以用叛逆期的家庭矛盾等借口搪塞过去。易操控支配和利用，也有可能就是为了满足性欲（跟犯人身体接触过多，家中穿着宽大不合身的男性衬衫和上衣，都在暗示这种可能）。而且少女没有经济能力，无法脱离家庭独立生存，反抗意识相比父母和哥哥要低，被发展成共犯之后，也没有自首的勇气（两个少女都在逃避向警察和高仓说真相）。
在电影一个半小时的时候，犯人十分大胆的用枪支测试少女的忠诚。少女完全可以用枪杀掉犯人，但是少女并没有反抗意识（少女没有像妈妈那样频繁用药，她还要上学来伪装正常家庭）。犯人的大胆源于自信摸准了少女的性格，懦弱胆小逆来顺受。他的自负，也正是他的缺点。
第一场戏，高仓在面对一个自己犯罪心理学知识无法判断其行为逻辑的罪犯时，犯了致命的错误，导致了自己受伤和人质死亡（可以确定这个是他不再当警察的原因，是过失革职还是辞职就不知道了）。犯人被枪击身亡前的话，正是在嘲笑他的自负。
延伸的脑洞：
1.本多案和西野案的犯罪嫌疑人真是同一人吗？
2.如果是同一人，按着时间犯人是最早3年前去的西野家。那么有消音墙和抗爆门的房间之前是干嘛的？
3.假设一下，如果两个案子的联系并非是因为犯罪嫌疑人是同一人。那么两个案子中协会理事的职业是否有深意？（录音室用不到抗爆门，这两个东西组合到一起就是为了关人用的。）有没有西野案的受害者也是个罪犯的可能？
PS：
原著片名：creepy adj.令人毛骨悚然的; 令人不寒而栗的; 慢慢爬行的; 讨好老师的;
PPS：
最后犯人中枪倒地没有流太多血的原因是因为黑泽清讨厌在自己的电影中出现血。