专门飞到伦敦看了三场现场，一个月之后，又坐在电影院里重温。
在大屏幕上看的感觉和现场完全不一样。如果没去现场可能觉得还挺正常，看了现场再看转播，感觉我好像戴了一副变形眼镜，所有人都被扭曲并放大了。想起约翰伯格的观看之道（其实那个视频我只看了十几分钟==），所处的时间地点，观看的角度真的和内容一样重要啊。我看的总共这四场，每场角度都不一样。第一场是高高的坐票，第二第三是站票，但我选了不一样的站位，最后又在电影院看直播。
剧场是三维空间，这次的沉浸演出更是让观众处在事件发生的空间中，直播却要硬生生把它变成平面。演员的走位，声音传来的方向，这些重要的信息都很难在直播中被表达。
观看时所处的地点也同样重要。想想去现场时，一大早起床飞伦敦，抱着似乎是朝圣的心情，走过塔桥，去和一群人汇合。这其中有一种仪式感。演员固定在那里出现，人们从不同的地方来看他们。去电影院时虽然也是和朋友一起前往某个场所，演出的却不是近得可以摸到的人。莎士比亚这部剧的想要表达的重要问题之一，也是这部剧改编的目的之一就是群众在政治中的作用。沉浸式的设计旨在让观众成为罗马市民的一员。脱离了这个空间，观众就只是观看者，而不是参与者。
在剧场的时间和电影院里的时间似乎也不一样。在现场时觉得时间过得好慢，在电影院却觉得情节进行得尤其得快。我还思考过为什么这场剧是直播不是录下来等结束了再播。可能地点已经改变，就尽量在时间上和现场保持同步。然而国内貌似暑假才放，这样连时间也被割裂了。
直播只能让没有条件去现场的人有个大概印象。如果想真正感受一部制作是什么样，还是去剧院吧。
个人感觉录像的这一版，演讲的那一场戏，小本发挥得不是太好。我更喜欢之前网上传的那个小视频里的演讲，速度慢一点，更从容。这一版讲得太快了，匆匆就把话筒给了安东尼。但我又想，难道是导演觉得本老师讲得太好了，实际上应该更突出安东尼，所以让他低调一点？（哈哈我应该是想多了）而且总觉得当时看到很多他的小动作今天都没了。现场可以同时看到所有人的动作，可以自由选择看向哪里。然而直播里镜头对准谁，别的人就相当于被cut掉了。电影里是时间顺序，可以再补上其他人的反应。直播里所有动作同时进行，一个人没有被拍到就再也没有了。
似乎Michelle Fairley在屏幕上比现场表现力更强，然而又一想，可能只是因为他俩对戏时我只顾盯着小本看吧！Kit小哥还是那么帅，后悔当时没跟他合个影。只是他的声音不是那么浑厚，略略有点虚。但愿他之后职业顺利。
不过直播团队真的尽力了，可以明显感觉到很多镜头选的角度很用心，比方说有些仰视，还有安东尼演讲时专门从观众的侧脸附近拍安东尼，试图给电影院观众一种现场观看的感觉。
电影院的观众不多但大家都超级认真，整场下来没有一点声音，没有一个人在吃东西。看完朋友跟我说：感觉小本很有喜剧天赋啊！我也好想小本下次能接个喜剧角色。其实小本火之前拍过的一些喜剧短片效果都挺好的。可能后来哈姆雷特印象太深刻，找他的更多是悲剧角色。
虽然直播有种种不如意，能有机会重温一下还是很开心的。这一别，不知道什么时候才能见到小本。追星最开心的就是准备的时候了吧，读剧本买机票订场次。然而演出就那么两小时，结束之后，又得回到自己的生活。演员却可以时不时活着别人的生活里，真是幸福啊。
-----
写完这篇观后感之后看了David Byrne的《how music works》，看到一段话深合我意：
Performance is ephemeral. Some of my own shows have been filmed or have appeared on TV and as a result they have found audiences that never saw the original performances, which is great, but most of the time you simply have to be there. That's part of the excitement; it's happening in front of you, and in a couple of hours it won't be there anymore. You can't press a button and experience it again. In a hundred of years it will be a faint memory, if that.
-----
想了想改成了四星。原著里很多地方的多义和模糊让我着迷。变成了具体的画面之后，这种多义性就消失了。即使我是小本粉，还是觉得有些遗憾 。
