志愿军：雄兵出击

2023中国战争片《志愿军：雄兵出击》，豆瓣评分7.0，时光网评分7.3，IMDb评分5.8，于2023年9月28日在国内上映。

影片的完成度不弱于同题材的《长津湖》，但可惜生不逢时，抗美援朝70周年过去3年了，影片才姗姗来迟，热度和情怀已经被《长津湖》消耗光了，只能当做战争片来看，自然票房不如人意。

片方信誓旦旦地希望三部曲能够取得100亿票房，第一部只有6.18亿人民币，这么大体量的电影，6.18亿可以是说惨败，三部曲100亿的雄伟目标已注定是梦想。

本片一直以来的名字是《志愿军》，三部曲命名为“第X部”，蛮好的，不知道是哪个领导发话不同意，上映前竟然加了副标题“雄兵出击”，满满的网大山寨味，令影片气势大为削弱。原以为第一部叫“雄兵出击”，第二部有其他副标题，没成想三部曲都叫“雄兵出击”这烂名字。

看豆瓣电影资料，第二部2024年上映，第三部2025年上映，到那时抗美援朝的情怀和热度已经完全消失，估计2和3的票房恐怕连第一部都赶不上。

陈凯歌并不擅长拍摄战争片，影片在进入故事之前的开篇，乱七八糟，几乎全是CG画面，刻意炫技，根本不是导演的风格，完全是动画公司的风格，与影片主体风格完全不搭，开篇可以说是败笔。万事开头难，影片开了个很糟糕的头。

陈凯歌的角色刻画能力一团糟，脸谱化严重，犹如在看上世纪七八十年代的国产战争片，角色形象单薄，正邪分明，志愿军正义凛然，美国大兵不堪一击，美国将帅犹如跳梁小丑。

影片过于刻意煽情，罚唱国际歌不知道史实如何，我觉得是戏剧化改编，感觉冒傻气，让我想到了《满江红》结尾时全员吟诵满江红，这种刻意煽情仍然很不舒服，浑身鸡皮疙瘩。

影片全景展示抗美援朝，要比只是体现局部战争的《长津湖》更有气魄，中国需要有这样的一部全景展示抗美援朝的电影，因为那是一段必须铭记的历史。从这个角度想，《志愿军》三部曲有重要的存在价值。

影片有些地方和《长津湖》是重复甚至雷同的，这是导致观众热度不高的重要原因之一，比如：毛泽东的决策，小丑一般的麦克阿瑟，不堪一击的美国大兵……由于《志愿军》和《长津湖》几乎同期拍摄，所以虽然内容撞车，但是无法回避。

唐国强虽然演技很好，饰演毛主席早已驾轻就熟，但是看腻了，千片一面，角色单一，毫无变化，再说之前在《长津湖》中已经有相同的戏份了。

值得一提的是，影片漏了一个重要情节，毛岸英父子戏份有头无尾，毛岸英牺牲后没有毛泽东的戏，前后不呼应，这显然是疏漏。

战争戏很激烈，比重很大，一波接着一波，场面宏大，不过，火爆国产战争片看过很多了，无非是狂轰滥炸和血肉相搏，拍不出来花样，麻木了，所以虽然本片的战争戏很热闹，不过没带来兴奋感。

需要吐槽的是，影片为了突出战争的残酷，故意加入了一些暴力血腥的镜头，这对于一部定位于全年龄段的爱国主义主旋律影片来说是错误的，主旋律影片必须考虑到对青少年观众的影响，青少年现在受到的暴力影响还不够多吗？

片尾是朱一龙彩蛋，看画面第二部会是长津湖。可是已经有了吴京的《长津湖》，2024年的《志愿军2》还会有人看吗？哪部电影会更为忠于历史呢？可以肯定的是，同样描写长津湖的两部影片肯定会被人放在一起比较，这并不是个好现象。

《长津湖》《志愿军》都将美国将领麦克阿瑟刻画为居功自傲的跳梁小丑，如此过于脸谱化的刻画是错误的，麦克阿瑟虽然在抗美援朝战争中有轻敌等决策失误，但好歹也是赫赫战功的著名军事将领，应该丰富这个角色才对。