志愿军：雄兵出击

叙事待磨练仅剩情感——《志愿军：雄兵出击》

今天聊聊电影《志愿军：雄兵出击》。

片名The Volunteers: To the War / The Great War (2023)，别名志愿军三部曲1 / 伟大的战争·抗美援朝 / 伟大的胜利 / 战与祀。

本片由陈凯歌执导，是计划中的《志愿军》三部曲的开篇之作，主要内容聚焦于起因和第一、第二阶段战役。

影片中浓厚的民族主义情感是不容忽视的。

观众很难不被中国士兵为保卫新生祖国而战的决心和热情所打动。

他们在银幕上的英勇形象，无疑是对那段峥嵘岁月的生动再现。

然而，对于战斗场景的展现，这部影片似乎略显不足。

虽然全景式的战争场面和残酷的战斗情景确实令人震撼，但导演在视觉和叙述上的手法却显得不够娴熟。

拍摄大制作，尤其是主旋律大制作，和拍摄文艺小清新是完全不同的概念。

大规模战斗的结果仅仅通过动画地图和字幕来交代，这无疑暴露了导演在讲述和视觉化故事方面的短板。

此外，影片在个体特写和历史人物塑造上也存在不足。

尽管战场上有着无数值得关注的英勇瞬间，但这部电影却未能捕捉到这些宽阔的战斗场景中的精彩瞬间。

导演对历史人物的描绘也显得缺乏考究，甚至有些过于依赖想象而非历史事实。

尤其是梁兴初和彭总掏枪拍桌子的一幕，大概也就编导才能自我感动吧。

尽管有着精良的制作和资深演员的出色表现，但影片在叙事和角色塑造上的不足却让人难以忽视。

电影中的多个视角似乎缺乏有机的联系，它们各自为政，没有形成一个统一而引人入胜的故事线。

平淡的旁白和支离破碎的剪辑也没有能够为影片增色多少，尤其是在影片的中后段，观众很难感受到那种扣人心弦的紧张氛围。

影片在宣传时将抗美援朝战争称为“举国之战”并不准确，但这一说法忽略了同一时期中国还开展了其他重要的国内外工作。除了全力支持朝鲜战场外，我们还进行了抗法援越、土地改革、镇压反革命等一系列工作。

土地改革颠覆了传统的封建土地所有制，极大地提高了农业生产效率和农民的生活水平。镇压反革命活动巩固了新成立的人民政权，维护国家的安全稳定。经济上，着手启动了“一五计划”，为后续的工业化打下坚实基础。社会稳定方面，推行社会主义教育，进行了一系列的社会改革。国际外交方面，积极参与国际事务，扩大了与社会主义国家的联系，争取国际上对中国的理解和支持。

此外，影片在展现韩国和美国军队的战斗氛围上也显得不够真实。

导演似乎过于专注于展示志愿军的力量，而忽视了打败强大敌人的重要性。

通过贬低敌人和使用俗气的英文台词以及外国演员的表演来展示中国的力量，这种做法无疑削弱了影片的说服力。

毕竟，打败一支装备精良、训练有素的强大敌人，才能真正体现出“打得一拳开，免得百拳来”的战略智慧。

值得一提的是，与《长津湖》相比，这部电影在战场之外的故事上着墨更多。

其中，外交家吴修权在联合国代表中国批评美国的部分给人留下了深刻的印象。这也是影片在呈现历史事件时的一个亮点。

作为一部电影作品，它并未完全达到业界公认的优秀标准，但也不能简单地以失败来定性。毕竟，在创作过程中，无论结果如何，每一份努力和付出都值得尊重。

这部电影在讲述朝鲜战争这一重大历史事件时表现出了明显的优点和不足。在剧本构思上，该片似乎缺乏新颖的创意和深度的探讨，故事线索展开缺乏逻辑性，角色发展也显得相对平面，未能充分挖掘人物的内心世界，使得观众难以产生共鸣。

民族主义情感的渲染是成功的，但在战斗场面、个体特写以及历史人物塑造等方面还有待提高。

叙事及角色塑造欠缺，

制作精良但绝不优秀。