我们与恶的距离

2019年的剧能直面“媒体舆论”和“网络暴力”实属不易，三年疫情使得这个问题更加尖锐。人需要反思，社会亦如此。

这个故事的巧妙在于同时赋予施害者方和受害者方“媒体人”的身份，双重身份之下面对痛苦、仇恨和奔溃，加上媒体人习惯追求的快、独家和爆炸新闻，形成矛盾。再由一个坚持正义努力追求真相的公诉律师串起所有人物关系。然后出现了应思悦一家，就像是女主一家的一面镜子，在悲剧没有发生之前不断地救赎和帮助。三条线，使得这个故事更加完整。

剧的亮点是从受害者家庭、施害者家庭、辩护律师、精神病医生、媒体和群众各种不同的角度去揭开和探讨问题。当媒体对恶性事件的报道结束，网络舆论和语言暴力发酵完之后，只是抛出了问题，获得了点击量和社会关注，但没有解决问题，对于受害者和施害者家庭的痛苦视若无睹。

女主一家因为哥哥在电影院的随机杀人事件沦为“过街老鼠”，父母承受媒体炮轰、网络暴力，受害者家属的各种攻击，倾家荡产的赔偿，一遍又一遍的道歉，这一切就像是施害者家属应有的下场。但是没人会关注，为人父母的他们其实也想知道为什么自己的儿子会有这样反常激进的行为。没有人会迟疑，作为施害者家属还该不该有活下去的权利。悲剧改变了受害者家庭，但同时也让施害者家庭走上暗无天日的生活。

对于这类精神犯罪事件，一边是法律一边是人性，是非对错永远无解，因为规则也是人制定的，但是媒体传播和网络舆论责无旁贷。一个好人何以致此做出恶行？女主说：“媒体害死的人也不比我哥少。”

看完整部剧，突然想起某堂因为疫情无法在教室上课的线上课，对某个话题经过一番讨论之后，老师意味深长地说了一句：“这个社会不够柔软。”应思悦和宋乔平是这个故事中的天使，她们就是全剧的柔软。

我们与恶的距离，好坏一念之差。