大明王朝1566

评分：

6.0 还行

原名：大明王朝1566又名：大明王朝1566：嘉靖与海瑞 / 嘉靖与海瑞

分类：剧情 / 历史 / 古装 / 地区：中国大陆年份：2007

简介：本剧讲述的是嘉靖与海瑞的故事。嘉靖三十九年，贪墨横行、民不聊生。奸臣严嵩（倪大红

查看详情

更新时间:2017-05-15

大明王朝1566影评：《大明王朝》的经济解释（1）：改稻为桑中的风险与激励

一、不确定的交易，计算风险和激励

当严嵩在内阁会议中抢过张居正的话头，提出“把稻田改为桑田”方案的时候，这场权力的游戏就算正式开始了。严首辅论述严密，语态从容，显然这个方案经过了他的深思熟虑，也经过他的“团队”论证。
<图片1>
<图片2>

严嵩认为这个方案可行，在于他对形势的判断，尤其是对嘉靖的了解。原因很明白，他认为这个方案符合各方的利益。

首先是嘉靖、严嵩本人和盟友方的利益：
嘉靖皇帝的诉求在于满足宫廷花销（建宫殿，赏藩王），符合；
作为内阁首辅，严嵩本人的诉求在于维护财政平衡（补足上年亏空），符合；
严世蕃团队（工部）的诉求在于有项目做（同时有钱可捞），尤其是有大项目做（有大钱可捞）符合；

其次，嘉靖同志“关切的询问了”这个方案对农民的利益，严嵩同志对答如流：每亩桑的收成价值比稻高，农民是增收的。嘉靖表示认同，并提出“不加税”的惠民政策。双方达成了高度共识。
<图片3>

最后，这个方案的目的是于填补国库亏空，也符合政治对手方徐阶方面（户部、兵部）的利益。
这个对各方都有利的方案，为什么没有得到一帆风顺的推行？

剧里没有仔细阐明，但道理很深刻。这是因为“风险激励第一定律”：确定性的交易，看成本和收益；不确定的交易，计算风险和激励。

天下的买卖，大多是不确定的。严嵩错判了这个方案对两个人的风险和激励。一个是浙江农民，另一个是胡宗宪。

对于百姓而言，严嵩在内阁会议算那笔账是对的，正常情况下，产桑的收成的确比产粮价值高。但严阁老忽略了一个重大问题：这里有个前提：“正常情况下”，因此是不确定的。而底层农民缺少风险抵御能力，因此没有办法接受。百姓春耕秋收，交税吃粮，粮价高可卖些，粮价低则充饥。别说家产，连余粮都很少；若改成桑，卖出去固然皆大欢喜，若碰上卖不出去，桑叶屯在家里能吃吗？只能眼睁睁看着它腐烂，而家人日子怎么过？即便今日，也时常听闻农民种蒜种烟种水果，遇到低价年份无人收购，任它烂在地里，又何况四五百前的大明王朝？农民虽不理解所谓经济学原理，但是对“活下去”的诉求是赤裸裸的。即便种桑有可能增收几个铜板，但这几个铜板的激励，远远不足以覆盖饿死人的风险。这个风险收益诉求，是富甲天下的严阁老难有体会的。这也决定了改稻为桑方案，难以推行。

对于胡宗宪而言，他常年封疆，与倭寇持久作战，征兵募粮自然更有体会。他明白两点：这个方案对老百姓风险太大，难以推行；第二，若强制推行，很可能激发民变。那时候外有倭寇，内有反民，这个风险的第一个承受人就是胡宗宪自己。因此，这个方案不符合胡宗宪的利益。
<图片4>

因此，我们看到嘉靖赞同，严嵩运筹，严世蕃力推，郑泌昌何茂才猛干，这个方案还是运行不起来。

二、位低者背锅
胡宗宪看出了这个死局，但郑必昌何茂才却看不穿——他们利益相关，有钱可捞，于是踏青苗、毁堤淹田，激励所在，无所不用其极。最终，风险爆发，引出了“风险激励第二定律”：

风险承担顺位与权力阶层高低成反比。

简单说，就是地位低的先背锅，权力高的后落水。这个定律，是一切农业社会权利游戏的核心。
这个定律的验证很简单，数数改稻为桑从执行到受阻到最终矛盾激化，哪些人先后因此丢命便一清二楚：
毁堤淹田，百姓死，不知道具体人数和姓名；
抗洪救灾，兵丁死，“名字都记住了”；
<图片5>

县市级官员死，常伯熙（淳安知县）、张知良（建德知县）、李玄（河道总管）、马宁远（杭州知府）；
省部级官员死，（郑必昌）浙江巡抚，（何茂才）浙江按察使；
内阁成员严世蕃死，严嵩罢免；
。。。
80余年后，1644年，农民起义军攻破紫禁城，明崇祯朱由检于煤山自缢而死。