借刀杀人

港片中常有这样的一种设定，坏人不是绝对的坏，好人也有邪恶的的一瞬间。观众在这种设定下，一般会有着这样的错觉。

坏人的坏，加上一点好，就会给人一种侠客的感觉，反之，就如同看穿了人性的黑暗面一样。这就跟我们形成已久的观影逻辑有关。

看电影的时候，坏就是坏，不能因为好了一瞬间而有了一种错觉，坏也不是那么的坏；然而好就是好，不能因为坏了一瞬间就忽视之前的好。这是一种理想状态，但是不容易实现。

坏人一瞬间的灵光乍现的好，我们会认为是闪光的人性，那是因为大多数时候，我们想象着的坏人一定有一个变坏的起点。对于这个起点的疑惑，会让我们自然而然地为这个坏人开拓。

但是实际上并没有太多的意义。就如同今天的这部电影一样，不能因为一两句台词就能否认这个杀手在片中犯下的罪行。当一个人过分地沉溺于自己的世界里，那么就会变得偏执，最终走向毁灭也就不会让人意外了。

这部电影名叫《借刀杀人》，听片名是一个利用与被利用的故事，实际上也是这样一个故事作为核心，但是表现出来的时候，我们却可以看到不一样的结论。

一个洛杉矶的午夜出租车司机，他有一个梦想，就是要买一辆属于自己的奔驰车，因此，他会选择在晚上兼职开车赚钱。他的车一直以来都打扫得纤尘不染。

某一天，司机载了一位律师，这个律师给他留下了深刻印象，因为他觉得律师跟自己一样是一个孤独的人。

于是，司机送给了律师一个自己的心爱之物，律师给司机留了联系方式。告别了律师之后，司机又迎来了一个孤独的人，这个人是一个杀手，他对于洛杉矶的印象是冰冷的，因为他觉得这里没有人情味。

司机刚开始不知道这个乘客的职业，后来知道后却发现自己下不了车了。于是，两个人开始了一场杀戮，以及对于这次杀戮展开了灵魂拷问式的思索。

想要让一部动作片变得深刻，其实很简单，那就是引入一条概念，并将这条概念作为一个分支，进行扩充，最终让主角根据这条分支展开讨论。这是一般步骤，也是一条屡试不爽的步骤。

如何将这个分支很好的进行扩充，这似乎是很多人都面临的难以解答的问题，本片中的困境也是如此，如果将这个分支扩充得不错，那么本片大概率会有一个不错的结局，但是从结局来看。

这样的的扩充显然在后面没有充分的展开，造成的结果就是，本片有一种意犹未尽的感觉。质量也就停留在浅表了。

从结局来看，这个杀手呼应了自己之前说过的那句话，洛杉矶之所以没有人情味，那是因为地铁上的一具尸体，可以坐六个小时而不被发现。

他虽然用自己的实际动践行了这句曾经说过的话，但是很明显，导演是想要通过这句话展现出来更深层次的道理，最终显然是失败了。这就是本片质量分并不是很高的原因。

如何将这个杀手变得比较受欢迎，导演显然考虑到了好几个因素。改造一个穷凶极恶的人并不是一件简单的事情，一方面，要对于这个人设加进去一些有趣的成分，比如体现在本片中的话痨属性，另一方面，这个人设要通过某种属性来淡化自己行凶时的血腥，这同样是一个考验，而且是一个不小的考验。

最终，这样的考验看上去完整地达成了。但是最后一个重要的点，导演显然没有做好。那就是配角。

本片的一干配角本来是有一个合乎情理的三足鼎立的局面的，这样的局势最有利于对于主角的全方位刻画。在这种刻画下，主角最终的形象一定是饱满的，而不显得单方面刻板。

导演有一个不错的机会，但是去最终浪费了。司机和杀手本身具有着同样的属性，但是这种属性一方面需要一个外界环境作为呼应，另一方面需要另一个配角对于这种属性强化，这样的设定才是比较高质量的。

司机可以作为一个智者，但是却不能作为一个拥有金手指的智者。司机本身对于生活或者是自己的乘客有着很深的理解力，但是这种理解力是需要外界环境作为陪衬的，而不只是司机单纯的与乘客进行嘴炮进而发掘。

这样有点片面的意思，但是很显然，外界环境中的警察们并没有起到这个作用。唯一看似可能的金链子警察最终也是提前收到了盒饭。这就有点遗憾了。

看得出来导演是想要表达一些深刻的东西，但是最终却搞糊了，这就是很遗憾的地方。杀手临终前的一句话跟自己说的第一句话是一个呼应的地方，这个呼应应该有更多的发掘而不是简单的仅仅呼应，但是导演却没有能发掘出来更多的故事来让这个人设更加丰满，这也许是本片让人感觉到遗憾的原因吧。

两个孤独且有内涵的人，与这个大城市形成鲜明对比，本来会有更多的故事，奈何白白浪费了一夜的激情。

……

你好，再见