借刀杀人

·在很多编剧书上见过这部电影，分析其剧情构造人物塑造如何精妙绝伦。于是心心念很久，终于在过年抽空把这部电影看了。

果然，没有尿点的剧情和精湛的台词设计很是耐人寻味。

阿汤哥的西装暴徒杀手没有让我失望。颜值在线的同时，演技也是可圈可点。动作戏暂且不谈，文系上面让我很是惊讶。虽然《借刀杀人》这部电影的台词写的确实很到位，但阿汤哥的很多表达处理方面，也成就了这个人物本身。

作为一个标准的杀手，干净利落地完成杀人任务拿到酬劳是他的目标，其他的种种因素不是他所考虑的范围之内。阿汤哥这个角色文森特，就是一个冰冷的杀人机器。

然而相反，出租车司机麦克斯，他是一个有感情的普通人，是一个一直没去实现的梦想的咸鱼，他十年如一日的活着，自欺欺人的度过生活。

我们不能去说，文森特就是一个坏人，而麦克斯就是一个好人。

这样的绝对定义是不存在的。

我认为他们是互相影响的，在被对方一眼看穿的认识下，文森特似乎有了感情，麦克斯肯定有了勇气。，这是非常奇妙的化学反应。

当一个独来独往，经常利用别人并最后会杀害别人的冷血杀手，在紧急关头竟然救下了麦克斯，在心理上已经将麦克斯作为仿佛“朋友”“盟友”的地位上，这应该是文森特和麦克斯都没想到的。在他们心里应该都产生了这样的疑问。当麦克斯去试图剖析文森特时，却被文森特击溃了内心，开始像他说的那样去检讨自己。在对自我认识开始颠覆时，只有麦克斯勇敢的走出去了。文森特并没有。但到最后关头时，文森特放弃了他的杀人目的，接受了死亡这个现实。

他的计划受到了反抗，他不再能控制，而且开始审视自己，杀人已经不重要了，他是在靠完成使命来证明自己的存在性。

跟麦克斯之前一样，麦克斯靠着自己假想的欲望苟活，在周围人面前装着清高，在母亲面前说着谎话，他的存在性只有他知道，他知道自己就是一个空有梦想的人，没有去实现动力的人，他迷惑着自己直到文森特的出现。

两个人都对自己的人生深信不疑的时候，出现了没有预料的转变。

这部电影很玩味的地方就在这两个角色的塑造上。他必须出现一个“杀手”一样的角色才能保持这样深刻的话题的继续讨论。

然而好像我们生活中都需要文森特这样的”杀手“出现，我们才能发现我们的生活多么的岌岌可危。

所以文森特可以是伟大的。

我很同情文森特这样的人，他就是我们生活中那些，被剥夺了自我后被强加了目标的人，他们麻木，无情，有条不紊的生活着，从不对自己的人生产生什么疑问与反省。

可以说，文森特是被设定的”有目标的“无自我的人，麦克斯是自我设定”有目标的“却不给予实施的人 。

所以两个互相看不起。

我们是应该反思的，因为文森特和麦克斯就是生活中的你和我。我们小时候可能是文森特，长大后可能就是麦克斯。我们的结局，可能也会像文森特一样，为了非自愿的目标奋起直追，也可能会像麦克斯一样，有一天幡然醒悟，终做了一件大事的人。

另外不得不提的就是电影中的配乐用的是太过于精彩，每一次的场景都很契合每一次的转变都很恰当 。还有夜景的选取与拍摄，也是值得称赞的，洛杉矶的夜晚，很华美夺目，夜幕之下的惊心动魄是非常迷人的。

最后，如果你也被另一个人一眼看穿，你会是文森特，还是麦克斯？