借刀杀人

剧透警告。。。

本来拟的文题是《“看得太透，有意思吗？”》，由于是意识流（口水账）瞎写，在写完后才发现应该拟的题目是《被拯救的Max和被拯救的Vincent》

"看得太透，有意思吗 ~"

我站在阳台上，刚适应好单人间的不能出门的独居生活，没人走的人行道上三条被遗弃的宠物狗躺在阳光下，昨晚想必就是它们叫得凶。我心里说，小心隔壁工地。

这三条狗呢，顺着自己的性子在生活，虽然可能也算是比较惨的流浪情况，虽然可能没有吃饱，但至少看着它们跑在阳光下的时候，似乎像小孩一样无忧无虑。而我呢，作为所谓更文明的生物，囚困自己在几方天地里，愁眉苦展，做着干不完的活。为什么要这样活着，为什么不能像那几条狗一样活着，为什么非得做某种”高等“的文明的产物。我不止一次羡慕躺在太阳底下的狗。还记得有一次和某地状元郎出去玩，我感慨道宁为躺平狗，状元郎当场表示不解，那时候我清晰地意识到，我跟状元之间巨大的思维差异。人，是能思想的苇草；再怎么能思想，也不过是苇草。顺生论，去活吧，我虽然不知道犬儒是什么意思，但如果说我的思想犬儒，我不会反驳。

虽然现在时间已经不早了，但我还是喝一杯咖啡，聊聊刚看的一部电影，这部电影呢，我可能是初中的时候看过，片名《借刀杀人》。当时尚未能读懂，现在更多了些共鸣，而共鸣，让人解脱：you are not alone。所以这部片，以它的孤独，治愈着城市里的孤独者。

出租车，最寂寞的场景；司机，最孤独的角色

美国历史中有一名黑人叫George Stinney，他在14岁的时候在了电椅上连续执行了两次死刑，但活下来了，从而被媒体报道，然后人们发现了案件的蹊跷，从而George是有可能因为真相大白而无罪释放的。那是70年前的事情，对美国当时的公正大失所望的George放弃了抵抗，第三次坐上电椅。顺从地，放弃地，通透地，像我听说过的一条有灵性的狗。那条狗的故事是这样的，在农村，或者甚至就在我住处隔壁的工地，吃狗肉可能会是吃鸡鸭鱼一样自然的事情（所以我才让这三条狗小心隔壁工地）。其中，据说，狗越老，肉越香。有重要人物来访，当地农户决定宰了自家养了多年的狗以热情招待，老狗通灵，随即遁入荒野，使得招待泡汤；几日后，狗归，接受了自己的命运，乖乖就范，顺从地，放弃地，通透地。这里的George和这里的老狗它们的顺从其实是两种非常不一样的原因，George呢，顺从的是黑人的肤色在彼时美利坚大陆上的莫须有，而老狗呢，大概是田园犬吧，作为一只仍未沦为宠物的农家的狗，则顺从地是作为狼演化而来的刻在基因里面的群体感和森严的等级制度，首领所言，即为所是。人呢，活在这个世上，同时受到这两者的拉扯，制度和本能，超我和本我，天理和人欲；似乎任何一方，都能让另外一方轻易就范，而若能同时对抗这两者，近乎超人了。似乎片中的冷血杀手Vincent，就是能同时对抗这两者的人，直到影片的最后，他选好了孤独者最终将到达的归处，艺术地同时向这两者屈服。

不是所有人都是主角，能够在和比自己庞大的多的事物的对抗过程中不惜一切代价地坚持到黎明的到来。George不能，老狗不能，Vincent也不能，他把Max推向了黎明，自己却停在了开向黑夜的无人知晓的棺材一样的无尽的列车上。Vincent是一个反社会的角色，但他身上又聚集了很多人现代职场人希望自己具有的”优点“，甚至，善良的人也想要的”优点“。Vincent是一个心智化程度很高的人，他能够知道别人心里在想什么，别人的情绪是什么，解决问题的最好的办法是什么，总之，这种人放在职场上，是相当恐怖的：一个总能让别人感到舒服并总能把事情办好的人。甚至于，招男朋友，就应该招这样的。Vincent的行动无时无刻在演绎着一种冷酷的杀手美学。他把自己在做的事情称之为：being indifferent。

Max说，Vincent少了常人会有的东西。我当时也觉得，啊，是的，他确实少了什么东西。但无论是我还是Max都没能直接地给出答案，因为Vincent似乎又是，在正常不过的了，甚至职业素养相当地高。后来Max给出了答案，成功地刺痛了Vincent，Max说，你知道你是谁，你在想什么吗？Vincent没有直接回答，而是滔滔不绝地讲起他Being indifferent的哲学来。是的，Vincent又是一个心智化程度极其低下的人：他从来不知道自己在想什么，在做什么。他知道所有人和所有事情，唯独不知道他自己。这是由于，Vincent是一个从来没有被认同过的人，他的母亲很早就去世，而他的父亲从来没有认同过Vincent，从来都是被父母否定着的孩子，怎么会去认可自己的感受呢？从小就习惯了，自己的感受，都是错的吧。

在Vincent滔滔不绝地讲完自己的哲学后，在Vincent的计划中，他讲人生之无意义，他讲Max之犬儒无能，更讲直指Max内心深处的痛点，说”you can't even call that girl！“，其目的是，激将，让Max把他刺杀名单上的Anne约出来，方便他开枪。然而，这里，Vincent翻车了，是字面意义的翻车，Max为了心爱的女孩而与Vincent同归于尽，这显然是在Vincent这种不能心动之人的意料之外的。Max在Vincent计划中的意义，只是一个趁手的好骗的好欺负的犬儒工具和栽赃对象而已。在Vincent对Max的亦师亦友的有说有笑中，我感到头皮发麻。

由于Max成功刺痛了Vincent，他讲的无情无意义哲学，他自己多少有点掏心窝地认同的，事实上，他对自己的存在的意义感，就是建立在对”Being indifferent“的表演之上，越是无情，他感到自己越活得接近这个宇宙，接近神，接近那个能够否定自己情感的小孩。

然而，剧情最妙的地方在于，犬儒一样的Max在Vincent的洗脑下觉醒了，看到LA市中心的狼，Vincent看到了同类和孤独，而Max则唤醒了勇气与狼性，他以身体力行，认可了Vincent的哲学。而Vincent，则在Max的觉醒中，第一次感觉到被人真心的认同，第一次感觉到了自己的的感受，第一次撬动了那颗被自己（和社会）加上了层层枷锁的心。Max越是奋力反抗Vincent，Vincent越是被认同。于是到了最后，在地铁上，Max和Vincent对射，然而Vincent的手枪里却没有子弹，Are you kidding me？作为一个职业杀手，手枪里居然没有子弹？很显然，Vincent是让Max开枪杀死自己，此时，他第一次认可了自己，Being totally indifferent，对自己的死亡亦无动于衷，坐在LA的地铁上，成为城市里的一个都市传说。Vincent最后成为了他自己，一个代表了永恒的冷漠和孤独的存在，存在在繁华的城市的夜里，一个人们会在孤独时候，会在强迫自己要being indifferent的存在。

在电影的最后，Max搂着盖着他外套Anne，黎明到来，以及这座伟大的都市，似乎无事发生一样，迎来了新的一天，影片自此戛然而止，掷地有声。

后记

虽然影评的最后附上一段后记不是什么特别常见的事情，但为了不影响上面的意识流写作，我得抛弃那些偏离了当时意识的额外感悟放在一个单独的章节，所以才有了后记这种形式。

当然是意识流啦，影评的标题是《看得太透，有意思吗？》，上面的评论中并没有任何这方面的意思，然而这确实是我一开始就想写的东西啊，一顿瞎写下来，实在是离题万里了。

然而，我还是得说一说，Vincent有很多一针见血的台词，不断地戳破了人世间的种种无能和虚妄。本想借其台词，骂天骂地，大舒特舒自己的人生感悟。但现在时候也不早了，也该休息了。毕竟看得太通透，其实在表达欲和创造欲宣泄完了之后，也没啥意思，倒不如刍狗或苇草般就此睡去。于是后记部分，就点到为止吧，