米纳里

电影我挺喜欢的，除了最后外婆失手点燃粮仓的那一幕，怎么说呢，虽然这一幕挺好地服务了影片简短有力的尾声，但我就是看不太进去，总觉得如此设计用力过猛了，态度过于激进了一些。

影片聚焦一个韩裔移民家庭，年轻夫妻从加州搬到了阿肯萨州的一栋移动简易房屋中，因为丈夫不愿意靠着简单机械的体力劳动过完剩下的一辈子。他将自己供养自家老人后剩下的为数不多的积蓄买下了一块地，开始种植韩国的农产品，而他的妻子出身城市，显然不能适应这突然恶化的生活环境。他们的孩子是典型的移民二代，受美国文化的影响远大于韩国传统文化。

家庭的矛盾一开始就存在，主要是丈夫和妻子想要的东西是不同的，一个想在事业中实现自己的价值，另一个则更关心家人。矛盾无法调和，而且丈夫好像也不打算去调和，而是告诉妻子，如果我的农场失败了，随你怎么样，带着孩子走也行，这对妻子来说显然是个自私而无情的答案。影片最后的一场大火让已经决裂的夫妻又不得已暂时相互依靠，但戛然而止的结尾也告诉我们矛盾依然存在，两人的结局并不会改变。

文化的议题一是体现在丈夫和雇佣的帮手Paul身上，Paul明显有点受到PTSD的困扰，在旁人眼中是个不折不扣的怪人，Paul和主角一家走得很近也说明了主角一家难以融入当地的文化，从丈夫认为自己的农作物是给韩国人提供的这一点也能体现出即使身在美国，他仍然局限在小圈子里。相比之下妻子借助信仰反而走出了文化的舒适圈；而是体现在孩子们和外婆身上，外婆代表的是东亚文化，与美式文化从碰撞不相容到最后孩子选择接纳外婆。但是外婆的形象我个人感觉没有塑造起来，外婆有点儿游离在这家人的生活之外，两种文化的碰撞很多时候也是比较单向的（外婆受到欧美文化的影响无非就是体现在电视里的摔角节目上），导致深度不足。

信仰的议题通过夫妻二人和Paul体现，我理解妻子信上帝是因为小儿子的疾病，而丈夫则是个不折不扣的无神论者。其实从他们对价值实现认知上的差异也能推断出他们在信仰观上的不同。对于这个议题我认为导演没有明显站在某一边：我们看到小儿子的病情在健康饮食的作用下有所好转，而另一方面外婆的无心之举又给丈夫刚有起色的事业带来重创。