长安三万里

先说缺点
电影的整体观感让我几乎忽略了它的不足，但仔细一想，它还是有它致命的错误。尤其是人物动机，其中李白形象突兀的前后变化让我无法认同和体味他的慷慨和悲歌。这电影若是放在国外就可能无法理解中国人这种文化认同。二者然影片时间线也有种串起几个独立故事的感觉，前后几个阶段的变化没有明显地衍接，只是这个角色在这个阶段应当这样。其次是如此浩然的历史巨变中，其中任何转折点的转折原因是缺失的，唐的盛与衰所代表的社会价值取向的博弈对主角而言的意义是模糊的。三者影片对长安这一概念的阐述也相当模糊，长安或只是盛世的驻脚，是诗人理想主义的殿堂，是兵家必争之地。但私以为，她还有高李二人对彼此和时代的了解，有中国文化符号的象征（而不只是高李二人眼中的长安），或可以是征人望月中的长安、大唐诗歌中的长安（这个在结尾有点到）、也可以是巷楼酒肆里胡汉人眼中各自又融合的长安（这些都是电影中的元素，故举例）。总之，是群像的长安。而非高适李白二人的长安。
再说优点
视觉盛宴加之其本附有的文化底蕴，一见震撼非小，而非刺激感官的浮华。再者以中国人的视角见此影片，却能使人耳目一新。《将近酒》中瑰丽绚烂的神游、胡姬歌舞的诗酒盛宴（尤其高楼横木一段）、还有扬州灯火的夜夜笙歌等都不禁让人神往大唐的魅力所在。这些足以填补我读唐诗时的奇异想象，而也因此会容许这一片深埋于记忆的土壤继之等待甘霖的出现。另外，高李二人的罗曼蒂克史也让我看到了另一种可能：并非符合历史叙事才能讲好历史故事，这并不是不尊重历史，而是历史本身便允许它多元存在。私以为，历史是今人之见古人，而非古人之见古人。
总体来说，还是值得很值得一看，对于假期档的电影来说，这才算是tm的惊喜。