志愿军：雄兵出击

从2021年起，抗美援朝的电影已经看了太多部，按理说，对《志愿军：雄兵出击》不会有太高的期待。但因为这次陈凯歌要用三部曲的形式还原抗美援朝战争长达3年的历史，我还是非常好奇成片会是什么效果。

而看完电影的那一刻，确实，是受到了不小的情感冲击，尤其是我看的首映场，映后时，真实的抗美援朝战士来到现场，90岁高龄的他胸前别着军功章，眼神坚定、声音嘹亮，让人不由自主地心生敬意和感动。

这次陈凯歌拍《志愿军》，不只给我们还原了巨量的战场细节，更以人文关怀的视角，让我们看到了大量真实的历史细节。影片以全景式、多线程叙事来还原抗美援朝战争，在国内也是第一次，而这样宏大的题材确实也非常适配陈凯歌，在家国故事里讲最细腻的情感，一直是他的拿手戏，从这个意义上来说，《志愿军》虽然有些小瑕疵，但瑕不掩瑜，它在本质上仍是一部有着情感深度、人文关怀的战争片。

从官宣开始，《志愿军》一直有个宣传点叫“全景[1] 式”，实际看过电影之后，你就知道这个词不只是口头说说而已，《志愿军》不只是停留在最前线的战场，整个三部曲的野心，是要将整个抗美援朝的历史，都完整呈现在大银幕上，这使它全面呈现出1950-1953年政治外交的广阔背景，让我们能感知到战争的全貌。

如果将第一部《志愿军：雄兵出击》拆解一下，就能看到它主要是围绕上层决策出兵，志愿军初入朝鲜的几场战役展开叙事，分成了战场线、政治外交线，这两条线对当时的新中国来说，意味着不同的“战场”。朝鲜战场上，即使军备实力对比悬殊，我军仍用壮烈牺牲换回胜利，外交战场上，我们不惜一切代价决定出击，首度亮相联合国、发出属于中国的新声。

这两条线互相交织、互相影响、互为因果，架构起第一部的史诗感，陈凯歌这次面临的挑战，是要将两条线中涉及到的上百位历史角色，多而不乱地安插在特定位置，让他们共同凝聚向电影主题的表达，这一点在首部中做的可圈可点。

1950年，解放战争刚结束，对国人而言，新中国成立了，好日子来了、该打的仗也都打完了，正是百废待兴之际，此时却收到了朝鲜的出兵请求，祖国的领土遭遇到了朝鲜战火的蔓延，美国大兵压境跨过38线，许多同胞的家园乃至生命都受到侵扰，国际上已默认美国是“不可能战胜的国家”，而新生的中国又是“最不想打仗的国家”，战还是不战，成了摆在上层领导人面前的难题，决策已刻不容缓。

这道难题在于极大的武器装备与经济实力的差异，前阵子看过《奥本海默》的朋友应该知道，原子弹终结了二战，二战后的战争，跨入了现代战争的领域，朱亚文饰演的归国军工武器专家吴本正，一身西装革履、格格不入地出现在军方会议桌前，就是以绝对理性的态度来讨论该不该打、能不能打？，在地面，美方有坦克 ，在空中，美方有战斗机、有制空权，而除此之外，石油、原子弹、发电量、制钢量、乃至人均收入，战争后备与绝对实力上，都是几百倍的差距。

但即使反差到了如此之大的地步，为了美好的生活不被打破，为了来之不易的和平不被夺走，我们只能选择出击，因为唯有打赢，中国人才能生存下去。

虽然市面上已有多部抗美援朝题材的电影，但其实像《志愿军》这样，开篇就直接切入正史的领导人决策视角，从高屋建瓴的方式进行叙事，还是蛮少见的，开篇近半小时的扎实文戏，一点点向观众解释清楚战争的大背景，尤其是繁华的举国庆典上，林巧稚那句“我会用我的生命保护所有的孩子们”，看似感性，却又最简单明了地诠释出我们当年参战的正义性，电影以此也有了足够高站位的视野和格局。

自此，你能够明显感受到，《志愿军》是一部尊重人物、尊重历史细节的电影，就像陈凯歌所说的，战争片必须要从人物入手，只有让观众与人物同呼吸，才能把他们拉回到历史语境，比如毛岸英在会议室外与父亲无声的告别，又比如彭大将军的那句“有你的红旗所向，就有我的陷阵冲锋”，就是人物独有的细节。

在这之后，镜头随着由辛柏青饰演的老红军，司令部高级参谋李默尹的视角，正式踏入到朝鲜战场，让我们看到双方绝对反差的战争实况，在两水洞、三所里，再到松骨峰的几场战斗中，志愿军一次次上演了以小胜强、以少胜多的奇迹，面对武器装备的碾压，一次次靠智取的作战方式，打断美军南下北上汇合的脚步，打乱敌人的部署去争取时间差，比如在三所里战役中，就用两条腿跑过四个车轮、14小时穿插72.5公里，抢先五分钟到达从而赢取胜利。

在这其中，有三段高光的人物戏，值得被拿出来展开说说，第一段，是“刘秘书”毛岸英与杨三弟的治愈戏，他们象征着战场上的年轻力量，毛岸英参军的原因，是为了亲眼见识并习得现代战争的打法，同时也是为了身在前线能出一份力，而在战争残酷的洗礼下，在不断的失去里，他一点点成为了真正的战士，此时遇到全队人战死、患上PTSD的小兵杨三弟，帮助他一点点重拾信心和勇气，而这也成为了全片硝烟弥漫中唯一的治愈时刻，他们都在战争里失去了太多，这份情谊是彼此的收获。

是梁兴初与彭将军的冲突戏，38军在执行任务时，未能按时抵达规定地点熙川，因此延误了战机，彭德怀大骂38军的军长梁兴初，并放言如果再延误战机就要军法处置，梁兴初解释自己的具体错误时，说出了全片最为令人动容的台词之一，他解释美军的力量庞大，自己想准备、再准备，准备结实了再打，尽量减少伤亡，因为牺牲的人已经太多了，战士们都已经打到看见新中国、看见好日子了，不能让他们就这样牺牲，战术是为了减少伤亡，梁兴初的迟疑和害怕的原因原来如此真实，让人不由地心疼那些打了那么多年仗，还是无法见到家人的战士们。

此时李默尹的掩面痛哭，以及彭将军那句“牺牲是我们一定要付出的代价。你不付儿子付孙子付。我们这辈人，一身血两脚泥，还是我们付吧。”的回应，都直接戳向观众的泪点 ，这是非常重要的一场文戏，看似是剑拔弩张的冲突，实则双方都抱着一颗爱国的赤子之心，将个体的情感、最真实的心声都袒露而出，军人也是普通人，他们的内心也有着极为细腻柔软的一面，只是更多时候，在面对敌人的铁蹄和炸弹时，他们选择了毫不畏惧、以身许国。

则是全片最重头的一场时空交叉剪辑戏，孙醒、戴如义、杨少成的“松骨峰三人组”，与联合国上新中国外交代表团的“隔空呼应”。

松骨峰是三连最后的扼守歼敌之地，这场仗可谓打得极为英勇惨烈，三连已不剩几人，只剩机枪、步枪、手榴弹和少量的炸药，而另一边的美军则调集了飞机、坦克等重型武器，还有上千人的优势兵力，疯狂地向山上的三连发起一轮又一轮进攻，志愿军们经受了像暴雨般的炮弹的袭击，连长戴如义的左腿被炸断，仍顽强指挥杀敌，指导员杨少成的子弹打光，就拿起刺刀和敌人拼，三连的勇士们就像钉子一样钉在山上，以百人之力击退上千美军五次，在最后一轮空袭过后，没有多少战士还能幸存，而当一声“三连的，还有能打的吗？举手！”[2] 的嘶哑声传来，被炸弹侵袭的血色战场上，仍有几名战士艰难地举起自己伤痕累累的手臂，这场激战整整持续了十几个小时，只剩下了7名战士，他们付出最惨烈的代价，守住了松骨峰。

就在同一时刻，新中国外交代表团第一次亮相联合国，张颂文饰演的外交官伍修权、章子怡饰演的同声传译者唐笙等人，组成的中国代表团在会议上举起手，他们不畏强权，以极快的反应速度傲然说出“中国人民已经站起来了”的坚定信念，代表新中国在联合国发出了声音，这不仅是自豪的宣告，也是对历史的尊重和缅怀。

无论外交官还是战士，他们都身处自己必须顶住的“前线”，用不同的捍卫方式，给后辈换得了未来。

在宏大题材的战争电影中，对人物的生动化处理一直是比较困难的，但陈凯歌在《志愿军》里，还是比较好地挖掘出了众多角色的特质，通过小人物反映大时代，呈现出属于普通人的英雄主义，这些人上至领导人、下至小兵小将，每个人都不一样，但却有着相似的信仰，这让电影虽然情节线索繁多，却依然能指向一个主题，电影中有许多台词，都是在表达一个共同的理想：让下一辈活在太平盛世。

他们为祖国的安危和人民的尊严而奋斗，是为了让祖国的下一代，也就是我们可以活在一个和平的环境里，这是他们最淳朴的心愿，志愿军不能预知未来，却为了这个心愿无惧赴死，这样充满理想主义光辉的故事，亦是陈凯歌以人文关怀对战争题材进行的独特诠释，对于当下的我们来说，其实还是需要这样一部电影，让我们勿忘历史，铭记那些最可爱的人。

陈凯歌曾说《志愿军》是自己从影40年以来最艰苦的创作，虽然电影中对于部分场面戏的呈现还存在一点遗憾，但我在看电影时，确实能感受到他们面对[3] 巨大的创作困难，300多天高强度的拍摄历程，陈导及全剧组的真诚感。

说到底，任何电影都不可能做到让所有人都满意，但《志愿军》的情感冲击力是真实的，打动人心的人物细节也是有真实历史支撑的，这种真诚是它令我心生敬意的原因。

目前，《志愿军：雄兵出击》只讲到1950年底，从决策出兵到中国人民志愿军入朝、打响第一、二次战役这一阶段，根据网传的信息显示，《志愿军》第二部则将聚焦第三次战役到第五次战役，尤其是铁原阻击战，第三部则描绘战争的后期阶段，相持局面拉开双方边打、边谈的持久战，从片尾朱一龙饰演的教导员李想，在战场偶遇张子枫饰演的妹妹李晓的镜头中可以得知，后两部显然会进一步给我们呈现出，同上战场的李家一家三口在朝鲜相聚的故事，而吴本正、杨三弟、孙醒等人的命运会如何发展，也让我想马上继续往下看。

最后必须再多提一句的是，今天是第74个国庆节，今年也是抗美援朝战争胜利的70周年，这个时候看《志愿军》，其实看的不只是电影本身，也是一场对先辈最真诚的缅怀。