我们与恶的距离

我们与恶的距离

💜19年真是优秀台剧之年啊，《我们与恶的距离》和《想见你》同年上线，台剧的内涵都要更深一点，大陆剧不敢碰触的尖锐部分，台剧去大胆触碰，保守固然安全，但永远不会出现在历史的舞台上，让人记住你。

在此，想聊一聊《我们与恶的距离》

💜概况：

此剧以一例社会无差别杀人案拉开序幕，从受害者家属、杀人犯家属、杀人犯辩护律师、精神病医生四个群体角度，以及媒体收视率与道德感之间的选择、精神病医生舆论与专业之间的选择、法扶辩护律师正义和家庭之间的选择。

每一个群体，都面临着两种声音。

💜四个群体的角度：

1、法律扶助律师王赦：

专接“死刑犯”的案子，为杀人犯辩护，惨遭到网爆及线下恐吓等，其怀孕妻子也因过度惊吓而早产，腹中孩子因早产去世。律师知道真相后，开始接来钱多的案子，后来妻子说明心中希冀，愿他追求心中正义，王赦开始重新做起法扶律师。

一开始我一直认为，王赦是一个极端的理想主义者，作为法治主义的捍卫者，希望用法律拯救一切弱小者。后面才知道，他积极接触杀人犯，是想找到他犯罪的原因，不管是从小到大的成长的家庭坏境，还是一些刺激事件，找到原因，才可以规避。看到王赦最让我难过的片段，不是被泼大粪，而是因为家庭原因不能继续做自己想要坚持的事情而夜夜睡不着抽烟。

2、受害者家属

贾静雯演技真的太棒了！她一哭我的眼泪也绷不住了。有一个理论说过，亲人意外去世，找不到原因，往往会怪在自己身上。剧里的妈妈就是这样。她会怪自己为什么在影院外面多喝了一杯咖啡，为什么没有在儿子身边。她在难以走出来的同时，又看到了杀人犯家属生活的艰难。最后，她说“我没办法原谅，我只能向前看”。还有枪伤致残的受害者家属，他的儿子将永远生活在轮椅上，这样的结果，谁来承担？

3、杀人犯家属

[全天下没有任何一个爸爸妈妈愿意花二十年培养一个变态杀人犯]

身为杀人犯家属，他们有责任吗？

他们该和杀人犯一起去死吗？

他们有活下去的权利吗？

他们因为网爆无法正常生活，永远活在愧疚之中。他们当然有责任，要为他们孩子负责任。他们也有继续生活的权利。剧里李爸李妈是我流泪最多的地方。在看这部剧之前，我也会想，“这种报复社会的人父母肯定也是变态”。可每个人又是独立的，这件事情也没有答案。

4、精神病医生

精神病人出院又出事的新闻肯定也有，这时候我们就会说，“精神病人一直关着就好了，干嘛放出来”，可是他们只是生病了。医生会因为舆论而将判定的程度拉宽，为了控制病情加大药量，这样可以吗？剧里的乔平小天使的工作就是帮精神病患者回到社区的生活中，剧里精神分裂患者应思聪一直在问，“为什么是我？”，为什么是我得这个病，为什么我要被区别对待，为什么我要一直吃让我头晕得药，为什么我要一直在医院里不能回家，直到最后一集，乔平给出了答案，“一定是因为你更勇敢啊”。有病不是你的错，需要吃药的人太多了。

💜观后感：

这部剧不像其他一些其他 [ 聚焦于某一群体且主张告诉大家应该怎样做的 ] 剧一样

这部剧，没有偏袒任何一方。

且剧里没有给出任何答案，这件事要怎么解决，

将很多的问题留给了观众。

对于任何一方，我只能根据看完剧之后的思考来共情他们的生活。

剧里遭遇的事情，我统统没有经历过，我没有办法真正的感同身受，

也没有资格站在任何的立场评论他们。

💜引用木鱼水心在【一千零一夜】的栏目中阐述的观点，

也是剧里王赦律师的态度，

也是我希望自己以后看待任何社会观点时应该有的态度：

「希望大家试着了解与自己不一样的人，

即使不认可他的行为，

也可以多想想背后的原因。」

剧里最喜欢的一张图