林肯

一部好的传记电影是在准确还原历史人物的基础上还能使观众感同身受。去年上映的《至暗时刻》就是一部不错的传记电影，并且深受海内外媒体褒奖，不过看了这部电影之后，我却马上联想到了斯皮尔伯格的《林肯》。丘吉尔和林肯两位伟大的领袖都是我崇拜的对象。不过比起《至暗时刻》，《林肯》这部冗长，严肃还略带枯燥的电影却让我忍不住热泪盈眶。

纽约时报评价《林肯》：“带着你的小孩一起去看这部电影，即使他们会觉得无趣，或者看不懂，要知道无趣和糊涂也是民主的一部分。《林肯》是一部朴素而又高贵的彰显民主力量的大作。”确实，斯皮尔伯格在整部电影的讲述上用了毫不夸张的表现手法。整部电影围绕着《第十三修正案》的通过和独立战争面临结束这个时代背景，扎扎实实、勤勤恳恳地向观众展示了一个活生生的林肯。电影的整个基调异常内敛，情感的表达也极其隐忍，让人觉得在读一本不苟言笑的严肃文学作品，然而，这种紧紧攥住，不铺张、不渲染的情节表达使观众能够真正地与一个伟大的人物感同身受，使我们感受到，在一个纷扰的战争年代，这位伟人是如何背负着使命与责任，挑起了历史的重担，履行了自己的承诺。

对于现在的时代来说，林肯是一个历史人物。不过，我认为这种说法并不准确，因为林肯的伟大已经远远超出了他本人作为历史人物的意义，与其说他是时代洪流中的一员，不如说他就是一个时代。他是那个有色人种被压迫时代的休止符，是无尽黑暗之后的黑暗里唯一仅存的曙光。他是上帝履行承诺的使者，是实现平衡、公平和公正的希望。林肯的伟大是无法书写完全的，他的伟大必须要让我们与他同行，切身体会。我相信这也是《林肯》这部作品的价值，同时是它给予我们后人的一个礼物。

电影主要讲述的是林肯为通过《第十三修正案》而做出的一系列努力。当时的历史背景正值南北战争末期，此时的南北战争已经从“有限战争”阶段跨越到了“革命战争”阶段，战争的目的也由最初的国家统一斗争转变成了为了黑奴自由的新生而战的斗争。由于悬殊的差距和《解放奴隶宣言》的影响，南方军在此时已经出现疲态，战争的结束也迫在眉睫。然而怀着战争结束后奴隶制会卷土重来的担忧，林肯决心在《解放奴隶宣言》的基础上，使众议院以3:2通过《第十三修正案》，彻底埋葬奴隶制。不过，废除奴隶制对于当时的美国政坛来说是不能被接受的，除小部分共和党激进派人士主张废奴外，代表南方州的民主党和共和党内的温和派都并不支持或并不完全支持这一决定。

林肯此时的任务艰巨无比。他必须顶着战争的压力，力排众议，将《第十三修正案》作为胜利的最终目标；他必须毫不妥协，毫不退缩，义无反顾；他必须用尽一切手段，耍尽一切花招完成这项大业。就是这样一个坚忍不拔的人最终重写了黑人的历史，重写了美国的历史，重写了世界的历史。

林肯无疑是个具有崇高精神和坚定信念的人，因此电影在塑造人物时必须将角色融入历史事件中，再灌注血肉，使其丰满。这个人物必须写实，饱满，让观众有熟悉的感觉。这个林肯必须是历史描绘的林肯，也必须是独特的林肯。我为斯皮尔伯格导演感到庆幸，因为他做到了这一点。丹尼尔·戴-刘易斯所饰演的林肯让观众几乎毫无距离感地窥视到其生活，工作和情感。从电影中我们看到了林肯的勇气、仁心、责任感、领导力以及他的信念：

一、 勇气

亚伯拉罕·林肯的勇气最能表现在他敢于挑战传统的冒险精神之中。我们今天谈起历史总是轻而易举，但是真的回首那个岁月，若要挑战一个白人坚守且无法动摇的权威，这简直难于登天。光是脑海中闪过这样的想法都让人觉得不可思议，何况要在法律上彻底将其根除。当时，几乎所有的白人都认为黑人与白人的不同是在自然规律中就表现出了迥异，承认平等则意味着否认自然规律。也许这只是他们不甘或不敢承认黑人与白人实则为人的事实，都是由上帝创造的且没有高低贵贱之分。毫无疑问种族平等在当时正统社会中是个禁忌话题。林肯的勇气在于敢于撕开禁忌的外衣，让里面包裹的鲜活、不可否认的事实展露在所有人面前，即使他被威胁，被讽刺，也丝毫不惧，丝毫不退。

另外，他的勇气还表现于面对无知的世界毫不胆怯。除了林肯外确实也有白人希望废除奴隶制，比如电影中提到的民主党的乔治·也门，他跟林肯一样对废奴抱着憧憬，但是保守的思想让他无法接受自己的祈愿，因为他无法想象废除奴隶制之后的世界会如何运行。他害怕这一变动会引发更多的纷争，害怕要赋予黑人选举权，害怕做出妥协后会有更多的妥协接踵而来。其实我们很多人也同他一样，对未知怀抱着恐惧，所以与其改变未来，不如维持现状。但是林肯则不同，他丝毫不畏惧，即使他深知一旦奴隶制废除，变革就会到来，骚乱和质疑一定会对取得的成果进行无情的抨击，甚至废除的奴隶制也许会因为不被接受而卷土重来。正是这种勇气让他成为了一个真正的抗争者。

二、 仁心

心怀天下，心怀民众，处庙堂之高则忧其民，这里的“民”对于林肯来说远远不只是同他有一样身份的白人，更是整个国家的所有人。从成为奴隶的第一天起，黑人的抗争史就开始书写，在一个不平等，被压迫，被欺凌的国度，除了黑人自己，再不会有人能看到他们的苦楚，有的只是不尽的打压和剥削。成为奴隶不仅仅是屈辱，更是痛苦，然而这种痛苦的源头还是无理无据，或是被白人歪曲的强说有理。人大多都是极自私的，在一个对自己完全有利的情况下，我们非常愿意忽视一些道德上的既定规律，只按对自己有利的条件生活，而不是为受到歧视、压迫的其他群体打抱不平，话说又有多少人愿意白白牺牲自己的利益，只为成全别人？林肯就愿意，因为他怀抱的仁心，他无法对受压迫的黑人群体视而不见，无法对不公正点头。在所有白人都因为利益和日积月累的“传统”而麻痹了自己的道德心的时候，林肯的仁心让他清清楚楚地明白了，奴隶制不废除，这世间公允和正义就不能得到彰显。

仁心使林肯区别于别的白人，同时也使得奴隶制的废除萌芽，使得一切事态的发展有了开始的可能。不过在这荆棘丛生的道路上，光有仁心也许无法坚持，我们可以怜惜万物却不做出改变，泪眼婆娑并不需要负任何责任。若想要完成这一项事业，必须要有挑起大梁的责任感。对于林肯来说，责任感是上天赋予的，而这也是成为了他斗争的动力。

三、 责任感

对于责任我们都希望越小越好，因为它可以是负担，可以是枷锁，且说有谁愿意自己给自己增添负担，自己给自己套上枷锁？但是，解放奴隶这一项伟大事业本身就是一项责任。整部电影，观众都能看到林肯深锁的表情，没错，变革的这一代总是比其他时代要经历更多风波，而处在变革时代的领导人则比其他时代的领导人要承担更多的责任。这些责任有些时候是人民的要求，有些时候是社会的要求，而我认为林肯的责任感是来自上帝，或是更加准确地说是来自他感应到了上帝，从而自己赋予自己的责任。

意识到自己的责任着实不易，勇于承担起这份责任更加不易。我很敬佩林肯的一点就在于，他将别人的祈愿作为自己奋斗的目标，以此为自己的责任，挑起历史的大梁。正是这种无私奉献的责任精神塑造了他伟大的品格。

四、 领导力

作为一个勇者、善人和责任承担者的同时，林肯无疑是一个伟大的领导人。他的领导能力使他在以上所有的优秀品格中更为突出。

我们都知道林肯是一位爱讲故事的领导人。在斗争工作陷入迷茫的困境时，他的故事总是无动声息地感化人心，有一种春雨润无声的魅力。电影中的林肯也是保持了这一特点。我没有刻意地留心电影中林肯到底讲了多少个故事，但是有一些使我印象特别深刻。其一是在电影31:37的时候，林肯在说服阿什利议员将法案呈交国会辩论时用了“捕鲸人”的比喻，这让我瞬时联想到了麦尔维尔的《白鲸》。林肯说他们已经在最后的阶段了，只要鲸的尾巴再一次打倒船尾，大家就会掉入深渊。听完他郑重的讲话，我的心中突然又多了几分敬仰。确实，此时的工作已经是在站在迈向成功的千钧一发之刻，刻不容缓。第二个让我印象特别深刻的故事是在电影1:16:39林肯提到的欧几里得第一公理：等量间彼此相等。他拿这一著名的数学理论比喻黑人和白人之间本就平等的理念，他让人不得不相信这一理念是如此的客观，不容置疑。他随后又向两个电报员解释说：我们生而平等，这是起源，是平衡，是公平，是公正。我听完这句话后，不禁热泪盈眶，他用短短几句话就道出了美国历史上最根深蒂固矛盾的答案。我此时突然意识到，林肯讲这句话并不仅仅是说给两个年轻人听，更是说给自己听，他在最后的关头说服了自己，在差点无法挽回的边缘悬崖勒马，最终铸造了传奇。

同样是这件事，我看到了他的领导力还表现在有异于常人的抗压性。这一点也是所有伟人都具备的特征，前文中提到的的丘吉尔也是有这样的特点。

五、 信念

在历史上，林肯的宗教信仰一直是个饱受争议的话题。有人说他是无神论者，有人说他是基督徒。在相关的记载中也没有明确的表示出林肯到底有没有宗教信仰。我个人的解读更加偏向于他是个有信仰的人，这种信仰也许超越了宗教定义，最终变成了信念。

冥冥之中，我们都会成为一个特定的个体，有人说是命运的操纵，也有人说是神的指引。但就是这样，我们在被我们所相信的力量牵扯时，默默地形成了我们自己的信念。林肯的信念来自于他的使命感。坚信一件事情并为此付诸行动这是对信念最好的回报。信念使他在困境中也能迎难而上，能够在最后时刻顶住压力；信念使他在受到质疑时，即使不能言说自己的苦衷也扛下了所有对他的指控。

我想写的很多，想表达的也很多，但是我说不清也道不明我对林肯的崇拜和敬仰。我很难想象究竟是如何的血肉和怎样的灵魂才能塑造出林肯这样的人物。他没有在历史中淹没，却毅然决然地成为了历史。

---------------------------------------------分割线-------------------------------------------------

本科选修课的作业，如今细细读来，还是深有体会。谁曾想当时感慨过的美国种族问题在今年又起波澜。痛定思痛，回过神来又有些恍惚，平等和自由的分量究竟要如何平衡。这出罗生门最后如何收场，还得看历史做出的选择。