长安三万里

2023年的除夕，无意中在中央6台刷到了这部神作。听说过它好，没想到能这么好。他满足了我对盛唐的想象：繁华璀璨，又千疮百孔，风雨飘摇。也满足了我对李白的想象：一个缺点非常明显，但也率真得可爱，天纵英才的奇绝诗人。场景和配角的刻画就不用说了，最意外的惊喜是高适。说实话虽然那几首诗我都会背，但我一直不太分清他和岑参、王昌龄那一票边塞诗人，更不知道他能领节度使，立赫赫战功。可能因为我自己有些浪漫主义气质吧，我很喜欢李白，也很认同影片中刻画的李白。

李白太疯了吗？

有人批评说李白写像疯子傻子，因为他只会饮酒说大话。可是……现实中的李白不就是这么一个人吗？政治上是个白痴，得到了接近皇帝的机会也抓不住；有钱的时候不屑于经营，和哥哥、小舅子统统不和，对友谊也不大懂得珍惜。要不是朋友爱惜他的才华，又知道他真的没有害人的能力，早被整死多少回了。

李白老发牢骚自己怀才不遇，要“封万户侯”；拜托就他目空一切的性格：让贵妃研磨，高力士脱靴（高力士被赞为“千古贤宦第一人”），恃宠而骄也不能这个骄法啊！我年少的时候也有历史滤镜，觉得不重用李白是玄宗有眼无珠，后来才意识到，人才偏科的多的是，笔头好不代表会办事，玄宗能忍他那么久已经是真爱了！

情节生硬只会吟诗？

还有批评说时代背景交代过于简略，人物转变缺乏铺垫。我觉得首先不能把这部电影当成《奥本海默》这样的人生传记来看，因为李白就不是你我这样困于尘世的凡夫俗子。他是“男人至死是少年”的完美写照，屡屡碰壁依然是一个理想浪漫主义者；好了伤疤忘了痛，给点阳光就灿烂，没有从失败中吸取任何教训。你要看人物的成长，也得人物确实成长了才行啊！

其实时代背景已经交代得很清楚了，高适这条线脉络就非常清晰。虽然文武双全，初来长安却因为不会讨妇人欢心而不被赏识；投边杀敌，又因为主帅无能惨败而心灰意冷。旧友李白当上了翰林待诏，可只会拉他饮酒作乐不能帮他施展抱负；无奈投哥舒翰帐下当了书记，笔墨工作一干又是十年。长安成的权贵只会享受太平，李林甫重用番将排挤旧臣，安禄山谋反的进谏无人过问，郭子仪差点被政敌整死，哥舒翰忠诚勇猛却要受宵小的谗言……最终长安一片火海，黄鹤楼化为废墟，这些现实的沉重影片也没有回避。只有李白一个人超然世外，悠哉游哉寻仙问道游山玩水，有时候真的也很羡慕他。

如果没有安史之乱，让高适由从八品的小官成为节度使；他大概也会像其父一样，在官场上毫不起眼地走完一生。但是他的诗歌，勿论是“将士军前半死生，美人帐下尤歌舞”，还是“莫愁前路无知己，天下谁人不识君”，都是千古传颂的不朽名篇。这些诗超越了时代，超越了阶级，在一千年后仍然能引起我们的共鸣，感谢《长安三万里》对它完美的呈现。