长安三万里

很大胆的改编，对李白这个形象进行了实验性的解读。整体叙述视角相当冷静克制，情感上有很多留白，也因此抛给观众很多问题。比如李白究竟是不是我们印象中的“谪仙”，以及高、李二人的关系，感觉是一种“我们根本没有共同的信仰”。

剧情进展上确实有点流水账，但也只是稳扎稳打地按时间线推剧情，我感觉比按主题推要稳妥。能看出来主题是想展现盛世下的阴影，唐朝已经是开明之最，可是在封建“人治”之下，还是有太多壮志难酬。“将进酒”那段美术还可以，给人一种已经很高了，还能更高的失控感，不过重心只放在后半段，前面向下的“悲白发”和“不复回”着墨太少。胡姬乐坊的情节我也很喜欢，虽然以写过的诗自我标榜和用技能必须高喊技能名一样中二，但都拍动画电影了，也不是不可以，挺符合大家都在失业的疯癫精神状态。

在魔改历史的问题上，“静夜思”那一段好像广为诟病，但是我倒感觉《长安三万里》给的这个设定挺打动人的。疼爱自己的父亲病逝，兄弟倪墙，因此被赶出家门，四处流落。此时的“离愁”并非只是去家千里，而是值得牵肠挂肚的故乡其实已经不存在了，像天上的明月一样可望不可及。怀念一个无法到达的地方，反倒给这首诗增添了更浓厚的悲剧底色。还有“轻舟已过万重山”那里，此时的李白刚刚历经大起大落，发现自己的挣扎早已背离初衷，一切不过是黄梁美梦，最后在命悬一线时得救，终于可以回归闲云野鹤的生活，当然有资格叹这句“轻舟已过万重山”。虽然电影里涉及的诗歌很多都是我们耳熟能详的，但是换个角度想想，这些诗的传诵度高就是因为写得好，被选编进教材里也正说明它们能代表诗人的风格。太熟悉以至于尴尬可以理解，但核心问题在于剧本有没有合理安排这些诗词出现的语境，而不在选诗是否太简单，是否局限于义务教育阶段。

当然，这部影片在剧情上的问题也挺突出，有些废笔对于塑造人物丝毫没有作用，比如李白的两任妻子，出现和消失得都莫名其妙，就为了问这个“当否”非要包一盘饺子出来。主线上程公公的来意也站不住脚，看起来他像是已经调查了一番，该知道的基本都知道，那又何必横眉冷对千夫指的，为了反转，又来一盘饺子，其实逻辑根本站不住脚。还有一个我很在意的，这些唐朝人为什么不互相称字，是制作组另有深意，还是我接受的义务教育出了什么差错……

还有最严重的问题，在美术上，两位男性主角都呈现一种2.5次元的违和感，一脱上衣，皮肤光泽异常逼真，让人看了非常不适。这片叫《长安三万里》，又不是《摔跤吧爸爸》，真的需要这么多光膀子的情节吗？？？而且李白的表情也太过灵动，每一帧都在不停切换，情绪饱满得夸张，再加上已经很夸张的配音，实在不像什么正经人。总结一下，追光这次剧情小有进步，美术略显癫狂。另，如果制作组就是成心想吃通讯录红利，只能说，这一部努力的方向错得离谱……